Ez a hétvége hozza Az apáca a színházakhoz, újabb származási történetet adva az egyik borzalomhoz Gondolkodó világegyetem. Azok a rajongók, akik megfelelő magyarázatot keresnek arra, hogy a papság démoni nője honnan származik, csalódottan távozhatnak. Ehelyett 90 perces ugrási rémekkel és sok füsttel és tükrökkel várják. Ha pontosan ezt keresi a rendezőtől Corin Hardy és a Gondolkodó univerzum, akkor minden rendben lesz. Egyébként, Az apáca A vélemények ezt üreges, kiábrándító bejegyzésként festik a franchise-ban.
Andrew Barker itt Fajta úgy találja, hogy a spin-offnak nincs célja és értelme:
A Conjuring Cinematic Universe ötödik filmje, Corin Hardy „Az apáca” célja Valak történetének kidolgozása, egy démoni apáca, amely először a „The Conjuring 2” -ben pillantott meg, és itt egy távoli román apátságot fogott meg. De soha nem sikerül megválaszolnia azt az egy kérdést, amelyet a spinoff látszólag biztosítana: Mit is jelent valójában ez a túlvilági démon akar ? Minden bizonnyal ismeri a kereskedelem összes eszközét - lassan megfordul a fejjel lefelé, baljós árnyékot vet, bekapcsolja a régi idők rádióit, kikerül a falakból, hogy hátulról megragadja a rémült noviciátusokat, hogy aztán elengedje, amint sikítanak. De ami a végjátékát illeti, úgy tűnik, hogy nem sok mindenre gondol a helyi papság punkolásán túl.
Ami a filmet illeti, az „Apáca” pontosan tudja, mit akar csinálni. A Hammer Horror játékkönyv szinte minden trükkjét felhasználva, anélkül, hogy időt vesztegetne annak érdekében, hogy bármilyen értelme legyen, ez 96 percig használható normál kiadású ugrási ijesztgetéseket és természetfeletti hokumot biztosít, frissen tartva a franchise-t a mozilátogatók fejében, és könnyed készpénzben összegyűjtve megvárjuk a következő megfelelő részletet.
Tim Robey és A távíró szerinte a film egyszerűen nem jön össze jól:
Az Apáca nem elég ijesztő, nem mozog elég gyorsan, és nem egészen karakterei vannak, akik furcsa módon úgy érzik, mintha különböző filmeket foglalnának el. Mindent elmondva, ez kissé helyőrzőnek tűnik ebben a sorozatban - sokkal inkább, mint a tavalyi hamis, de hatékony ördög-baba előzmény, az Annabelle: Creation.
Az apácának megkerülhetetlen érzése van nem egy igaz történeten alapul - homályosan inspirálva, bár a Câr? a kolostor kísértetei által okozott - és valójában egyáltalán nem egy történeten alapszik, hanem elméletileg ijesztő ötletek sorozatán keresztül.
énA könyörtelen apácafejezet vészjóslóan emelkedik ki a sötét medencéből hangulatos zenével. Harangjai csilingelnek a megszállt sírok felett. Ördögi kígyója van, és a döglött emberek véres zsákokkal a fejük fölött nagymama nyomában játszanak. Sáros és afféle véletlenszerű, és ha már tudja, hogy úgyis élvezni fogja, akkor kétségtelenül így lesz.
Hugh Armitage itt: Digitális kém csalódott volt, mivel nem volt igazi címe a démonnak:
A Valak eredetéről többet megtudni rajongók nagyon csalódni fognak - bár megérdemli, hogy kapcsolódnak a Az elbűvölő -verse pár ügyes módon. De a cselekmény, amelyet Wan és Dauberman talált ki, komolyan megugorja a cápát, és néhány következetlenséget nyit meg az átfogó univerzumban, amelynek megmagyarázására a későbbi folytatások küzdenek majd.
Az apáca egy jó megjelenésű film (kizárva a furcsa, furcsa fényhatásokat), néhány erőteljes tervezési elemmel, köztük egy temetővel, amely tele van a legkevésbé megnyugtató feszületekkel, amit valaha láttunk. De hiába várod meg, amíg Hardy kihasználja mindazt, amit kapott, és valódi ijesztgetéseket vált ki. Reméljük a jövőt Gondolkodó a filmek nem szokásai.
Bölcs Ebiri ló Guruló kő „szentségtelen rendetlenségnek” nevezi a filmet:
A hátborzongató, komor hangulat, amely olyan szakértő módon alakult meg Az apáca Korai jelenetei sem tartanak: Miután mindenki eljut az apátsághoz, a film egyszerűen feladja a szellemet, és cinikusan elkényezteti a könyv minden horror trükkjét. Az ajtókon kezek törnek be, és megragadják az embereket, amikor a keresztek varázslatosan felfordulnak, és apácák repülnek, vagy lángba borulnak. Útközben elönt bennünket a hátborzongató tükröződések és a sötétségből kivetődő figurák, és természetesen azok a kötelező ó-isten-mi-ez-a-vállon-felvételek. Egy kis ilyen anyag nagyon hosszú utat mutat be, és sok ilyen dolog egyáltalán nem megy túl sokáig. Az igazi horror megköveteli a várakozást, hogy megfelelően működjön, de nehéz bármit is előre látni, amikor már mindent ránk dobnak. A rettegés eloszlik. Sikoltásunk csak fáradt sóhajok lesz.
តើស្កតឌីសមានតម្លៃប៉ុន្មាន
Tom Jorgenson itt: IGN kopogtatja a filmet, mert hiányzik belőle az igazi félelem:
A nagyobb Conjuring univerzum puzzle darabjaként az Apáca szórakoztató, ha eredménytelen történelemóra, amely rengeteg pontot kínál a rajongóknak a kapcsolódáshoz. A maga érdeme szerint az Apáca megbotlik azzal, hogy nem okoz valódi rettegést vagy befektetést a karaktereiben, ehelyett erős látványában és hangulatában, valamint furcsa módon a humorában nyugszik. A The Conjuring franchise rajongói, akiknek nagyobb a pórusuk a pórusok miatt, megkapják azt, amiért jöttek, de ha abban reménykedtek, hogy ez lesz a franchise legfélelmetesebb filmje ... imádkozzatok tovább.
Dana Schwartz itt Entertainment Weekly bizonytalannak találja a filmet abban, hogy mi akar lenni:
Az Apáca nézése közben elképzelhető ennek a filmnek több változata - lassan égő gótikus thriller véres gore-horror akció-vígjáték - egymás tetején, például az írásvetítőre rakott fóliák. Valak démonhoz hasonlóan soha nem láthatjuk meg ennek a filmnek a valódi alakját, akármilyen formát is választ egy adott jelenetben.
Semmi sem tűnik ki annyira egyedülállóan emlékezetesnek vagy ikonikusnak (a tükörben lévő apáca bit, bármi ijesztő is volt már, Az elbűvölő 2 ). De amikor a táborába hajol (azaz amikor a francia – kanadai „Frenchie” látható a képernyőn), Az apáca a legközelebb áll a középféli film ideális formájához, a The Fun vidám unokatestvéréhez Gondolkodó kevesebb felépítésű, de annál több pénzből készült filmeket, amelyeket megnézni fog egy színházba.
Ben Kenigsberg evett A New York Times azt mondja, hogy az Apácát csak akkor nézze meg, ha muszáj, és ezt írta:
Noha nem annyira városias vagy színes, a produkció alkalmanként egy középkategóriás, félig elfeledett Hammer Films kirándulást érez, tele tudással, feltétlenül kérem a nézőket, akik szívesen megtudnák, hogy a második világháború hogyan nyitotta meg újra a sötét középkor óta lezárt kaput. Van legalább egy remek díszlet: Az apátságon kívüli sírokban harang van rajtuk - ez a hagyomány, mondhatjuk, abból az időből származik, amikor az emberek attól féltek, hogy élve temetik el. Valóban, mielőtt a film véget ér, valaki csenget.
Jamie Righetti itt IndieWire sajnálja, hogy ez az eredettörténet magyarázatot ad erre a gonoszra:
Bár az „Apáca” néhány valósággal megijeszti az ujját, ez is bizonyíték arra, hogy néha a legfélelmetesebb borzalmak azok, amelyeket nem értünk.
Míg az „Apáca” egy újabb szilárd és ijesztő bejegyzés a „Bűbájos” Univerzumban, remélhetőleg ez az utolsó származási történet. A „Az apáca” lényege az volt, hogy magyarázatot adjon a gonoszra, de a gonoszt igazán hűvössé teszi az, amikor nincs egyértelmű válasz arra, hogy miért létezik.
Christy Lemire itt: RogerEbert.com kedvezőtlen összehasonlítást végez Minions a film sekélységének leírása:
Valahogy olyan, mint a Minionok. (Hallgasd meg ezt.) A Minions volt a legjobb része a „Megvetendő Me” filmeknek. Gyorsan imádnivaló őrültséget adtak farmerruhájukkal és kábult arckifejezéseikkel, zokogásukkal és általános alkalmatlanságukkal. De egy egész film róluk - megint a megfelelő 'Minions' címmel - elég gyorsan unalmas lett, amikor 2015-ben megjelent.
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រាប់ថាអ្នកមានបញ្ហាបោះបង់ចោលNem azt mondom, hogy az Apáca szó szerint olyan, mint egy Minion gonosz változata, bár egyenruhában szaladgál, pusztítást végez és gazdája licitál. De van hasonlóság e döntő mellékszereplők sekély természetével, amely akkor mutatkozik meg, amikor egy játékfilm rájuk összpontosít.
A „Bűbájos” filmek - főleg James Wan eredeti kettője, és nem annyira az „Annabelle” előzményei - jól rajzolt karaktereikkel, erőteljes előadásaikkal és erőteljes érzelmi hátterükkel elkülönültek a sok démon témájú horrortól. A „Apáca” egy üres izgalomnak tűnik. Miután megáll, és lelép, még mindig kissé szédülhet, de pontosan elfelejtette, miért.
Scott Mendelson itt Forbes mondja Az apáca a „The Conjuring univerzum leggyengébb fejezete”, és ezt írta:
Az erős színészi játék és néhány vonzó látvány ellenére, Az apáca egy film dicsőített semmi-hamburgere. A prequel előzeteseként Az elbűvölő , alig kínál néhány üres mező kitöltését abban a tekintetben, hogy a fő gazember hogyan Az elbűvölő 2 Lett. Hiányzik a Annabelle: Teremtés , mindkettő részletes jellemzése Gondolkodó filmek, vagy akár néhány erős sokk és relatíve pillanata Annabelle , Az apáca a legrosszabb film egy kissé következetlen franchise-ban. Hogy igazságos legyek, ez része az úgynevezett összekapcsolt univerzum árának. Néha megkapja Csodanő , néha megkapja Acélember . Sajnos ebben az összehasonlításban Az apáca van Öngyilkos osztag .
William Bibbiani itt: A pakolás nem találja félelmetesnek a filmet, és egy rajzfilmhez hasonlítja:
„Az apáca” kísérteties, de soha nem igazán ijesztő, mert a sajátunktól elvált valóságban játszódik. Minden gótikus elem túl van fújva, minden „boo” ijesztést olyan hangosan kiáltanak, hogy üvegtörhet (néha szó szerint). Olyan érzés, mintha egyenesen egy EC Comics horrorantológiából ugrott volna ki, tele valószerű képzettel, de a védjegyek egyik ironikus moralizálása nélkül.
A film legnagyobb középpontjai olyan rajzfilmszerűen szélesek, hogy minden racionális elme feltételezné, hogy álomszekvenciákról van szó.
Úgy tűnik, hogy az „Apáca” nem tartozik a „The Conjuring” univerzumába. Az előző filmekben a természetfölötti borzalmak normálisnak tűnő embereket sújtottak, amelyek a valóság látszatára alapozták a közönséget, mielőtt az okkult bármely szakértője megjelent volna. Ijesztő, mert veled is megtörténhet. De az „Apáca” arról szól, hogy okkult kalandorok keresik a veszélyt, és a filmnek egy B-filmbeli kalandérzékenységet kölcsönöz, amely elbűvölően ostoba lenne, ha nem az ismétlődő horrorsorozatok lennének, amelyek megpróbálnak (és általában kudarcot vallanak) a bőröd alá kerülni.
Andrew Whalen itt Newsweek megjegyzi, hogy rengeteg ugrási félelem van, de kissé fárasztóvá válnak:
Több van Az apáca mint a szent ereklyék, a szent látomások, a Német Lovagrend és a Pokol portálja, de ez nem számít túl sokat, mert Az apáca arról szól, hogy minél több ijesztgetést halmozzon fel 90 perc alatt. Bár nem olyan elegáns, mint a gyötrő építkezések és okos félelmek Az elbűvölő filmek, Az apáca mennyiségben pótolja.
Szinte minden jelenetben Burke atya vagy Irene nővér találkozik titokzatos, szokásoktól palástolt entitásokkal, szent vízzel fröccsent keresztekkel hadonászik, sírokat ás, régi szövegeket olvas vagy labirintus kriptákat kutat, az Apáca valószínűleg minden sarok mögül előbukkan. A futás jelentős hányadát egy olyan karakter veszi fel, aki egyre lassabban halad egy elfordult, a padlón térdelő apáca felé, készen áll arra, hogy megdobja vagy felfedje egy démoni arcot. A horrornak ez a gyors tűzzel kapcsolatos megközelítése megmarad Az apáca attól, hogy valaha is közel kerüljünk az unalomhoz, bár unalmas az érzékek.
***
Olyan történettel, amely nem egészen hasonlít a történetekhez Az elbűvölő franchise és ijesztő érzések, úgy hangzik Az apáca csalódás. A filmben az ugrásfélelmek sokasága miatt azonban sok kritikus rámutatott, hogy a film soha nem unalmas. Legalábbis a rendező, Corin Hardy tudja, hogyan állítsa be a színpadot és adjon némi ijedtséget, még akkor is, ha a filmnek nincs tartalma.
Az apáca ma este kerül a mozikba.
