Hollywoodnak éppen az egyik volt legrosszabb nyári szezonban a pénztárnál 20 év múlva. És ahelyett, hogy a folytatási fáradtságot, a mozi világegyetem fáradtságát vagy a gyorsan növekvő jegyárakat hibáztatnák, a vezetők az egyik tettesre mutatnak: Rohadt paradicsomok.
A filmszemlék összesítésével foglalkozó weboldal évek óta az ipar - és néhány filmkritikus - kényszerítő ereje, és azzal vádolják, hogy az árnyalt filmszemléket jó vagy rossz méretre csökkentse. Az iparági bennfentesek pedig azt mondják, hogy egyre növekvő mindentudása a Google-on és a jegyértékesítési weboldalakon, például a Fandango-on, a közönséget eltávolítja a Rotten Tomatoes rossz eredményeket elérő filmektől. De vajon a Rotten Tomatoes valóban egyedül hibás?
ថ្មត្រជាក់ស្ទីវអូស្ទីនធ្វីតធ្វីត
Az amerikai filmszínházak 1992 óta a leglassabb nyári filmszezont élték meg, a hazai pénztárak csak a bevételeiket keresték Májustól augusztusig 3,606 milliárd dollár . A „Surefire slágerek” tetszik Transformers: Az utolsó lovag és Baywatch tankolva, így hollywoodi vezetők és rendezők tülekednek, hogy megtalálják a tettest. És találtak egyet a Rotten Tomatoes összefoglaló webhelyen, a New York Times .
'Azt hiszem, ez a vállalkozásunk pusztulása' - mondta az igazgató Brett Ratner , aki újabban filmeket gyárt és finanszíroz - mondta Brooks Barnes, a New York Times riporterének
Barnes folytatta az ipari ellenségeskedés leírását a Rotten Tomatoes ellen:
Ratner úr hangulata egész nyáron szinte naponta visszhangzott a stúdió ebédlőiben, bár nem tulajdonítás miatt, attól félve, hogy a Rotten Tomatoes-nak nagyobb hitelességet biztosítanak. A múlt hónapban ebéd közben egy nagy filmgyártó cég vezérigazgatója a szemembe nézett és határozottan kijelentette, hogy küldetése az áttekintő-összesítő oldal megsemmisítése.
តើឈ្មោះពិតរបស់សៅមីឆែល
A cikk a Rotten Tomatoes „rothadt” vagy „friss” pontozási rendszerét idézte, amelyben a 60% alatti besorolású filmeket „rothadtnak” tekintik, mint a redukcionista tulajdonságokat, amelyekkel a weboldalt vádolták. Mindazonáltal a filmipar és a kritikusok között folyamatosan felvetődtek a káros „redukcionizmus” állításai, amióta a csillagbesorolási rendszert bevezették az 1920-as években, és az 1980-as években is, amikor Roger Ebert és Gene Siskel bevezette a hüvelykujját. pontszámokat a szindikált tévéműsorban Siskel és Ebert a filmekben .
Újabb vád a Rotten Tomatoes ellen: a filmblogokból (sziasztok) és a YouTube-csatornákról, például a Screen Junkies-ről szóló vélemények felvétele. A filmesek panaszkodnak arra, hogy az oldal 'túl széles kritikus hálót vet ki' - áll a New York Times cikkében. De, a Fandango (amelynek a Rotten Tomatoes tulajdonosa), Paul Yanover elnök megvédi a Rotten Tomatoes ellenőrzési rendszerét, és ellensúlyozza, hogy ez több kisebbségi és női hang beszúrása a körbe, amikor a legtöbb hagyományos üzlet idősebb fehér embereket alkalmaz.
A nagy kérdés az, hogy a közönség valóban a Rotten Tomatoes-t tekinti döntő tényezőnek abban, hogy filmet lát-e vagy sem. Az oldal folyamatos népszerűsége arra utalhat, hogy ez igaz, 32% -kal nőtt az oldal egyedi látogatói száma, mint tavaly - írja a New York Times. De a kritikusok nem mind hatalmasak, és szájról szájra még mindig igen - nézze meg a exponenciális emelkedése Csodanő' s pénztárhúzás . Tehát talán van néhány más oka annak, hogy az emberek nem a legújabbat keresték fel Transzformátorok vagy Karib-tenger kalózai a moziban ezen a nyáron.
A rossz filmek tankolnak, a jó filmek pedig nem
Csakúgy, mint a filmek áttekintésének időzítése megjósolni a Rotten Tomatoes eredményeit , így maguk a pontszámok is megjósolták ezeknek a filmeknek a pénztárak számát. De vajon a rossz vélemények közvetlenül felelősek-e a film jegyeladásáért? Valószínűleg nem.
វិធីធ្វើឱ្យ ៣ ខែដើរលឿន
Vessünk egy pillantást a belföldön pörgő filmekre: az ötödik Karib-tenger kalózai , az ötödik Transzformátorok , a második újraindítása A múmia , és egy nem túl nagyszerű 90-es évekbeli tévéműsor újraindítása. A múlt nyarán ezek a filmek garantált slágerek lettek volna, függetlenül a Rotten Tomatoes pontszámától, de 2017-ben csak pénzt vesztettek, vagy alig hozták vissza óriási gyártási költségeiket. És talán nem azért, mert a Rotten Tomatoes valamiféle domináns figurává vált a filmnézők számára, hanem azért, mert a közönség belefáradt az újraindításba és a folytatásba, amelyet nyilvánvalóan jegyek eladására, nem pedig történetek elbeszélésére készítettek. Sokkoló, tudom.
De tudod, milyen filmek mentek jól? Eredeti történetek ill műfajú filmeket vesz fel a friss mint Wonder Woman, lányos kirándulás, a nagy beteg, Dunkirk - amelyek elég sok idő alatt az egyik legváltozatosabb nyári filmszezonhoz vezetnek. Néhány hónappal ezelőtt írtam egy darabot a kassza erejéről közepes költségvetésű és női vezetésű filmek ebben a szezonban , és hogy a közönség mennyire hajlandó az eredeti viteldíj keresésére, nem pedig a következő bágyadt újraindításra, és a fáradt sátrak oszlopos elvárásaival kapcsolatos hírek csak ezt támasztják alá.
A kritikusok nem mindenható lények, akik a nagy sikerű juggernautsok lebontásában játszanak szerepet. Like / Film Josh Spiegel írta a nyár elején , csak jó filmeket akarnak látni, és megosztani ezeket a filmeket rajongótársaikkal. És talán a közönség is melegszik erre az ötletre.
A jegyek drágák
Van egy oka annak, hogy a MoviePass volt elsöprő igényt fogadott el amikor havi 9,95 dollárra csökkentette előfizetési díját.
A mozijegyek átlagosan most 12 vagy 13 dollárba kerülhetnek, még ennél is több, ha a közönség ki akar állni egy IMAX-vetítésre. És a rengeteg olyan streaming szolgáltatással, mint a Netflix, az Amazon, a Hulu vagy a digitális kölcsönzéssel, a közönség sokkal inkább a moziban látni kívánt filmekkel foglalkozik.
A China Effect
Nem csak az amerikai színházak szenvednek. Bizonyítékok vannak arra, hogy a Hollywood és a kínai piac jeles szerelmi kapcsolata kezd elillanni, a kínai közönség elfordul az idei nyár legnagyobb sátorfáitól.
A jelentés szerint a kínai filmpiacok ahelyett, hogy meghaladnák az amerikai pénztárakat, lelassulnak A körvonal . A Vázlat azt írta:
អ្វីដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្នកគិត
2017-ben a kasszasiker után Észak-Amerikában és Kínában is felbukkant a kasszasiker. A múmia Tom Cruise főszereplésével döbbenten ért földet. A népszerű japán anime élőszereplős feldolgozása Kísértet a kagylóban Scarlett Johansson főszereplésével (amelyhez kínai cégek fordítottak befektetést, ez a gyakorlat az utóbbi években egyre gyakoribbá vált, mivel Hollywood és a kínai filmipar igyekezett együtt dolgozni), mészhajhász vitát élvezett, mire az Egyesült Államokban és Kínában elenyésző 70 millió dollárt gyűjtött. pénztárak együttvéve, nem sikerült megtéríteni 110 millió dolláros költségvetését.
Hollywood bevetette a kínai közönséget, hogy pótolja az olyan mutatós filmeket, amelyek gyenge véleményekkel vagy bemutatókkal találkoztak az Egyesült Államokban, kínai karaktereket vagy termékmegjelenítéseket szúrva be a nemzetközi közönség számára. A kínai rajongók azonban kezdik megfogni, és a pénztárak bevételei szenvedtek.
'A nézők állítólag nyíltan nevettek a nyilvánvaló, erőltetett kínai termékelhelyezésen, például Wahlberg egy dél-dakotai selejtezőben a Mengniu tejitalt itatta'. Transformers: Az utolsó lovag , és a film csak bevételt hozott 229 millió dollár Kínában az utolsóhoz képest Transzformátorok film 320 millió dollár .
Jeff Bock, a box office elemzője a The Outline-nak elmondta, hogy e közönség visszaszerzése érdekében Hollywoodnak „vissza kell térnie a lényegre: történet, történet, történet”. Ez jó tanács nemcsak az ipar nemzetközi, hanem belföldi sikeréhez is. Ez a nyár bebizonyította, hogy a közönség szerte a világon nem törődik a következő Tom Cruise járművel, a következő franchise nevezéssel vagy a Rotten Tomatoes pontszámával. Csak egy jó történetet akarnak.
