ដូច្នេះនៅពេលអ្នកធុញទ្រាន់
A streaming szolgáltatáshoz kapcsolódó egyik legismertebb filmrendező Apple TV + tavaly novemberi indulása óta M. Night Shyamalan . Promóciós képek a következőhöz: Szolgáló , amely pénteken adta ki feszült évadzáróját, a cím fölött jól láthatóan szerepelt a „From M. Night Shyamalan” szó. Shyamalan irányította a show pilotját, és az egyik ügyvezető producere, hasonlóan a Fox's-hoz Wayward Pines .
A cselekmény Szolgáló egy gyanús dada körül forog, aki belép egy Philadelphia-házaspár életébe. Itt, akárcsak Wayward Pines , Shyamalan visszalépett az írói feladatoktól. Showrunner Tony basgallop írta mind a tíz epizódját Szolgáló Első évada. Mégis vannak olyan szempontjai a műsornak, amelyek nagyon sok darabnak érzik Shyamalan írói-rendezői munkáját. Ez egy újabb légköri süllyedés a pszichológiai borzalomban, ahol a helyszín megválasztása, a meggyőződéssel és téveszmékkel való megszokott elfoglaltság, a kizsákmányolási taktikák iránti újabb tendencia és kevésbé egészségesen fontos szempontok, például a plágium vádjai ( Szolgáló most per tárgya ) mind vonják le a karrierje korábbi pillanatait.
Spoilerek mert Szolgáló kövesse.
Az első évadban Szolgáló más filmrendezőkből is lett tévés rendezők, például Nimrod Antal ( Vakáció, ragadozók ) és John Dahl ( Kerekek, Joy Ride ). Tehát nem mintha Shyamalan lenne az egyetlen rendező, aki felelős azért, hogy ezt a műsort életre keltse. Azonban, Szolgáló a Shyamalan márka megfelelő ágának érzi magát. Ez egy fordulatos thriller, és a helyszín Pennsylvania, ahol felnőtt, és ahol filmjeinek nagy részét forgatta és állította. Sőt, ez a pennsylvaniai környezet rendkívül korlátozott. A bemutató ritkán indul egyetlen városházán kívül, és még akkor is, ha mégis megtörténik, általában csak egy rövid út vezet a kinti utcához, ahol az autók párhuzamosan állnak.
Ez összhangban áll az elszigetelt gazdaságokkal, falvakkal, lakótelepekkel, liftekkel, kisvárosokkal, pincékkel és mentális intézetekkel, amelyek elsődleges helyszínként szolgáltak más Shyamalan-projektekben. (Lát: Jelek, A falu, Asszony a vízben, Ördög, Úttörő fenyők, A látogatás, Split, és Üveg. ) Alapvetően Shyamalan soha nem találkozott olyan zárt környezetben, amely nem tetszett neki. Erről írtam tavaly, amikor elmélyültem a fordulatok, a diadalok és a pulykák karrierjének.
Még A föld után , az emberi élettől mentes bolygón játszódó film a zárt környezet tömeges megjelenítésének tekinthető. Ez egy olyan hely, ahol a való világ nem hatol be Shyamalogicba. Mesemondóként úgy tűnik, hogy Shyamalan inkább a hermetikus forgatókönyveket preferálja, ahol a legnagyobb ellenőrzést gyakorolhatja, saját huroklogikája segítségével új természeti törvényeket hozhat létre, ahol az emberi viselkedés szokásos szabályai nem feltétlenül érvényesek.
Ban ben Szolgáló , ez a szereplők közötti kommunikáció hiányában nyilvánul meg. Toby Kebbel és Lauren Ambrose Sean-t, Dorothy Turnert és Nell Tiger Free játssza új élő dadáját, Leanne Graysont. Sean otthoni tanácsadó szakács, Dorothy pedig a helyi tévéhíradó tudósítója, bár soha nem vagyunk vele a terepen. Csak a televízióban látunk riportot készíteni a Turners-féle házban.
Rupert Grint - messze Ron Weasley szerepétől a Harry Potter-filmekben - Dorothy edényfüstölő, borzongató testvérét, Juliant alakítja. Ő és az általa alkalmazott magánnyomozó időnként megjelennek a csevegőablakokban, például amikor Wisconsinba utaznak, hogy felkutassák a tűz által sújtott otthont, ahol Leanne nőtt fel. Sean a Gourmet Gauntlet nevű valóságshow bírájaként a tévében is rövid, pofátlan koncertet hajt végre, ahol a versenyzőket a „Chef, akaszd fel a késed” felirattal mondják el. De ezek a külvilág bepillantásai csak a videoképernyőkön keresztül érkeznek. A műsor fő akciója a ház sugarára korlátozódik.
Shyamalan híres csavaró végeiről, de Szolgáló , az egyik legnagyobb fordulat az első epizódban következik be, amikor megtudjuk, hogy a Turners babája valójában újjászületett baba. Igazi fiuk, Jericho, valójában meghalt, és Dorothy pszichotikus szünetet tartott, amely tagadás állapotában tartotta őt, és úgy kezelte a babát, mint egy igazi babát. Amikor Leanne beköltözik, titokzatosan tartja fent a színészetet, úgy viselkedik, mintha a baba valódi lenne. A következő nagy fordulat az első epizód végén következik be, amikor Sean hirtelen igazi babát talál a kiságyban, ahol az újjászületett baba volt.
វិធីដើម្បីធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍
Valahányszor Sean vagy Julian megpróbál szembeszállni Leanne-nel a csecsemő miatt, elkerüli kérdéseiket. Mégis engedték, hogy a házban éljen, még akkor is, ha Julian wisconsini expedíciója bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az igazi Leanne Grayson meghalt. Ez a lány, ez az idegen, aki Leanne nevét használja, látszólag ellopta személyazonosságát, mielőtt beköltözött - és megmagyarázhatatlan csecsemőt hozott magával.
Erre gondoltam a szereplők közötti kommunikáció hiányára. Ha a shyamalogic-szel ellentétben a valós logika engedi, hogy behatoljon ebbe a történetbe, akkor olyan dologgá válik, ahol arra kíváncsi, hogy a szereplők miért engedik olyan gyorsan a megválaszolatlan kérdéseket. Folytatják a dolgukat, és elfogadják a házban élő idegen megmagyarázhatatlan babával rendelkező új helyzetét, de nehéz látni, hogy bárki így reagálna, ha ez valós helyzet lenne. Valószínűbb, hogy azonnal konfrontációra kerül sor, ahol az embereket arra kényszerítik, hogy elmagyarázzák magukat.
Az, hogy a szereplők nem nyomják Leanne-nel a dolgot, legalábbis részben Dorothy törékeny mentális állapotának tulajdonítható, amely kényes helyzetbe hozta őket, ahol a hazugságot kell fenntartaniuk a pszichéjének védelme érdekében. Sean és Julian feltételezik, hogy Leanne és furcsa nagybátyja meg akarja zsarolni őket, de ez megint csak kommunikációval tisztázható. A helyzetet tovább rontja, hogy a széna kereszt, amelyet Leanne a kiságy fölé tett, úgy tűnik, valamiféle szilánkos boszorkányságot dolgozott Sean testén. Elveszíti az ízlését is, ami egy szakács számára nagyon fontos dolog, de ahelyett, hogy kirohanna az orvoshoz, úgy tűnik, ezt csak új normának fogadja el.
Szolgáló szereplői pedig inkább olyan dolgokat játszanak, amelyek olyan közel vannak a mellényhez, és ez a probléma része: nincs ott, vagy legalábbis nincs elég olyan, amelyet a show hajlandó felfedni. Annak ellenére, hogy az epizódok csak körülbelül fél órásak, a történet tíz héten át nyúlik el, odáig, hogy az első évad időnként őrületesen átlátszatlannak tűnik. Szolgáló nem titkolja, hanem tisztázza rejtélyeit, és kiderül, hogy lassan jönnek, és a Shyamalan filmjeihez képest nem olyan nagy pompával állítják színpadra őket, így nem szállnak le annyi, jó vagy rossz hatással.
Edgar Allen Poe egyszer írt egy esszét „Az egyetlen effektus jelentősége a próza mesében” címmel, ahol lényegében azzal érvelt, hogy a novellák hatékonyabb művészeti forma, mint a regények, mert képesek „a lélek felmagasztalására” szolgálni. egy ülésen. Kalkulálja a hosszú formájú mesemondás híg érzelmi erejéig, de azzal Szolgáló , nincs olyan izzó epiphany érzés, amelyet egy ilyen film végétől kaphatna A hatodik érzék vagy Hasított . Ez inkább a darabok tényleges feldarabolása egy rejtvénybe, amely talán hat évig nem készül el.
Shyamalan azt mondta, hogy reméli, hogy a műsor hat évadot és hatvan részt fog tartani, tehát ha ebben az évadban több kérdés, mint válasz adódik rád, akkor ez 2025-ig változhat. interjú a Variety-vel , Basgallop így magyarázta írásmódját:
Mindezekre a problémákra könnyű megoldás létezik, és ez az a pár, aki leül és elismeri az életükbe bekövetkezett tragédiát. De ezek az emberek nem ezt teszik. Úgy írok, hogy megtalálom a módját, hogy ezek a karakterek ne szembesüljenek a problémával. Folyamatosan beszélnek körülötte.
របៀបក្នុងការសួរគាត់ចេញលើអត្ថបទ
A tagadás minden bizonnyal az emberi természet része, és talán könnyebb elfogadni Leanne jelenlétét a Turners otthonában, ha külső metaforának tekintik a felügyelet nélkül hagyott problémákat, mint például Darren Aronofsky filmjének meghívatlan vendégei. Anya . Ahogy van, közben Szolgáló kiválóan tartja a következetes, hátborzongató hangnemet, úgy érzi, hogy belekerül a következőbe: 'Van egy titkom, van egy titkom, nem fogom elmondani.'
Az utolsó előtti epizódban, amelyet Shyamalan is rendezett, végre megtudhatjuk, hogy Jericho elhanyagolás miatt halt meg. Míg Sean kívül volt a városon, Dorothy egy napon megőrült, és otthagyta fiát sütni a forró autóban. Megtudhatjuk azt is, hogy Leanne nagynénje és nagybátyja egy hatalmas kultusz vezetője, hogy hamisították a halálát, és hogy ő és a kultusz évekkel ezelőtt keresztezték az utat Dorothyval. Nem véletlen, hogy Dorothyhoz jött dolgozni, és valóban munkát keresett nála, mert kislány kora óta felnézett rá, és Dorothy szépségversenyen interjút készített vele.
Ennek ellenére még mindig nem tudjuk, kinek volt a babája, akit Leanne behozott a Turners házába, vagy ha valahogy feltámasztotta az igazi Jerichót, ahogyan nyilvánvalóan képes volt az elhullott kutyával és tücsökkel. Az előadást úgy tervezték, hogy a nézők előre és hátra találgassanak, és meg kell várni, hogy lesz-e valaha olyan pillanat, amikor az egyik vagy a másik oldalon határozottan lejön Törhetetlen akkor tette, amikor David Dunn magáévá tette valódi szuperhős-természetét, vagy annak módját Jelek tett, amikor helyreállította püspöki pap főhősének elveszett hitét. Egyelőre Leanne vallási háttere és Dorothy nem hajlandó elfogadni a kisbaba kisbaba halálát, és továbbra is a hit és a téveszmék ikrét viseli Shyamalan filmográfiájában, ami elég ahhoz, hogy a filmográfia kiterjesztésének érezze magát anélkül, hogy teljes mértékben alávetné magát.
Az elmúlt években Shyamalan inkább a B-filmek és a kizsákmányolás stratégiáinak vetette alá magát, humorral és idétlenebb témákkal játszadozik (időnként a horror elnagyoltabbá válása, ahogy Stephen King fogalmazott ). Amikor egy tévéhíradó tudósít Szolgáló ránéz a kamerára, és azt mondja: „Megkérdeztem néhány helyi embert, hogy ez mit jelent számukra.” Ez olyan érzés, mintha ugyanolyan farkas virágzás lenne, mint egy mozdulatban. A történés . Hasonlóképpen, az utat Szolgáló táplálékot használ az indulatkeltő hatásra - ha Sean főz és holt fia méhlepényét szolgáltatja fel parti desszertként -, nem érzi annyira távol a pillanatoktól, mint a A látogatás ahol Shyamalan megmutatott nekünk egy felnőtt pelenkát, amely a gyerek arcába csapódott.
Van jelenet Szolgáló ahol Leanne nagybátyja letörli az összes mártást a csirkéjéről, majd folytatja, hogy kényelmetlenül összecsavarja a vacsora tányérján. A nézőknek hasonló tapasztalata lehet magával a műsorral kapcsolatban, amikor tudomást szereznek a Shyamalan, Basgallop és egy társaság ellen indított perről, amelyet egy filmrendező állít, hogy ellopták a filmjét : szorosan mintázza a cselekményt Szolgáló a 2013-as film után Az igazság Emanuelről .
Más lenne, ha ez egy elszigetelt eset lenne, de sajnos, Shyamalan nem ez az első eset plágium vádjával. Korai filmjeinek rajongójaként és Hasított , Bevallom, hogy kivette a szél a vitorláimból, amikor megtudtam, hogy a csavar be A falu - amellyel kiderült, hogy a 19. századi település létezik a modern korban - már egy YA-regényben használta egy szerző, aki úgy érezte, hogy Shyamalan plágizálta. Elgondolkodtat az ilyen műsor életképességén.
Tud Szolgáló váltsa be magát, és kerüljön ki ennek a pernek az árnyékából, vagy a jövőbeni törlésre hivatott, mint pl Wayward Pines ? Az évadzárójának fehér csuklós feszültségét egy sor epizód előzte meg, amelyek néha úgy érezték, mintha kerekeket forgatnának, egyedül a légkörbe jutva. A műfaji rajongók számára valószínűleg ez az egyetlen legérdekesebb műsor, amely az Apple TV + eredetijeinek korai palájából jelent meg, de Shyamalan nem vett részt Wayward Pines rendezői minőségben az első évad után, és nem lennék meglepve, ha szerepe a sorozat előrehaladtával korlátozottabbá válna.
