Hugo Weaving Interjú: Mérték a méréshez és a 4. mátrix - / Film

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 



A Shakespeare modern frissítései mindig vegyes táskák. De többnyire hajlamosak megnyitni Bard művét a nézők új generációja előtt, különösen akkor, ha az adaptált történet megtartja az alapvető cselekményt, de Shakespeare sűrű nyelvét valami kortársabbra cseréli. Mindig az volt a szándéka, hogy műveit korának tömegei számára hozzáférhetővé tegye, ezért van értelme, hogy ez az út lehet a közönség számára érthető. Ez a megközelítés az ausztrál gyártásnál Mérés a méréshez , amely elveszít néhány szükséges szabadságot az eredeti történettel, és kicseréli az iambikus pentamétert olyan nyelvre, amely a cselekményt szemcsés szerelmi történetté alakítja át, amelyet egy meglehetősen rémisztő krimi-dráma közepén mesélnek el Melbourne-ben.

A filmben egy lakóingatlan-projekt lakóinak életét követjük nyomon, akiknek útja kereszteződik, miután sokkoló és véres esemény következik sokuk előtt. Könnyen a legemlékezetesebb karakter és teljesítmény Mérés a méréshez a bűnügyi főnök, Duke, akit Ausztrália egyik kedvenc fia játszik Hugo Szövés , aki karrierjét a színpadról a televízióra kezdte a hasonló filmek felé Bizonyíték és Priscilla, a sivatag királynőjének kalandjai (még egy állati karakter hangját is megcsinálta mindkettőben Kisbaba filmek). De az ábrázolta Smith ügynök antropomorf kódjának hidegszívű darabját mindháromban Mátrix filmek, amelyek nemzetközi figyelmet keltettek benne.



Néhány évig Weaving oda-vissza járt Smith és Elrond elvish király között Peter Jackson ’S A gyűrűk ura trilógia (és természetesen megjelent néhányban A hobbit filmek is), és Guy Fawkes maszkja V mint vérbosszú a mai napig a közkedvelt tételek a tiltakozásokban. Franchise-munkáját kiegészítve Weaving a Megatron hangját is többben biztosította Transzformátorok filmeket, és nyomot hagyott a Marvel Cinematic Universe-ben, a Red Skull-t játszva Amerika kapitány: Az első bosszúálló . Az elmúlt 10 évben olyan művekben jelent meg, mint Felhőatlasz , Mel Gibsoné Hacksaw Ridge , Jocelyn Moorhouse bájos A varrónő , és Halandó motorok .

រជ្ជកាលរ៉ូម៉ាំងវាយប្រហារដោយអ្នកគាំទ្រ

/ Film beszélgetett Weaving-lel az ausztráliai Sydney-ből, ahol a Sydney Színház társulatának első társadalmilag távolságtartó, COVID-19-biztonságos évadának első darabjára, Angus Cerini Wonnangatta , amely szeptember 21-én nyílik meg. A társaság újjáéledése állami támogatásokkal megmentési forrásokat kapott a felszínen maradásának elősegítésére (minderről bővebben az interjúban). Beszélgetésünk során megérintjük Shakespeare modernizálásával kapcsolatos gondolatait, késleltessék-e a gyártás az újat Mátrix film lehetővé teszi számára, hogy megjelenjen benne, és gondolatai arról, hogy a Guy Fawkes maszk jelentése hogyan változott az elmúlt években. És megemlítem, hogy mindketten kimerültünk ezen az interjún, de különböző okokból - épp egy hosszú napos próbát végzett a darabbal, így este 9:00 volt. Sydney-ben, míg reggel 6:00 volt. Chicagóban.

Mérés a méréshez jelenleg elérhető a VOD-on.

***

A Measure for Measure segítségével lenyűgözött az a mód, ahogy az íróknak - Paul Ireland [aki szintén rendezte] és Damian Hillnek - sikerült megőrizniük Shakespeare történetének nagy részét, miközben szükség esetén megváltoztatták a dolgokat, hogy ez egy szemcsés, modern mese legyen. Meséljen a történet ezen változatának első kitettségéről. Beszélgetés volt, vagy a kész forgatókönyv?

Paul és Damian társaságában először a melbourne-i filmfesztiválon találkoztam [2015-ben], ahol volt az első filmjük Pawno , egy fantasztikus kis darab. És csak beszélgetni kezdtem velük, és nagyon jól megvoltunk, és azt mondtam, hogy szeretnék velük dolgozni, ha alkalom adódik rá. Tehát pár évente beszéltem velük, és volt néhány projekt, amelyet néztek és ugráltak körülötte, az egyik a Measure for Measure adaptációja volt, amelyet Damian különösen érdekelt, amióta részt vesz produkciója a melbourne-i színtársulattal. A forrásanyag olyasvalami volt, amiről tudtam, és három vagy négy produkciót láttam az évek során, így éreztem és érzékeltem azokat a kihívásokat, amelyekkel Damiannak szembe kell néznie, és frissítenie kell a kortárs Melbourne-re.

Azt hittem, hogy a frissítés elég jól fog működni. Voltak benne bizonyos vallási elemek és az erzsébet világban egy bizonyos erkölcs, amelyekkel ebben a történetben foglalkozni kellett. Tehát voltak bizonyos szempontok, amelyeket szerintem problematikusabb frissíteni, de ők csinálták, és pár évig átbeszéltük. De valójában az az érdeklődésem, hogy velük dolgozzam, ezért különféle tervezeteket olvastam, amelyeket elolvastam, és megkapták a finanszírozásukat, mi pedig előre léptünk, és bizonyára voltak olyan dolgok, amelyek miatt izgatottak voltunk. És akkor Damian [akit szintén a filmben terveztek szerepelni] tragikusan meghalt közvetlenül a forgatás előtt, ezért bekerültek bennünket… nos, igazából meg kellett állnunk és el kellett döntenünk, mit tegyünk, nem pedig a szomorúságot. Nem ismertem nagyon jól Damiant, de Paul teljesen összetört, mert a legjobb barátok és munkatársak voltak. Arra gondoltunk, hogy le kell-e állítanunk ezt és el kell tolnunk, vagy meg kell-e tenni egy év múlva. És a konszenzus, amennyire csak lehetett, a lehető leghamarabb beindult, mert úgy tűnt, mindenki egyetért abban, hogy Damian ezt akarja. De ez Angelo központi szerepének átdolgozását jelentette Mark Leonard Winter ]. Elég komoly felfordulás volt ez a film és egy tragikus forgatás miatt, de mindannyian összefogtunk.

Ahogy összeállítod Duke-ot, ő egy összetett ember. Úgy tűnik, van egy erkölcsi kódexe, amely szerint még bűnözői világában is él, de ő is kőhideg gazember. A történet során a Jaiwara-karakter [Megan Smart] megsegítésében keres egy kis megváltást az életében?

Igen. Ebben a bűnözői világban játszódik, de nem akartam, hogy csak a bűnöző alvilágról szóljon, azzal a gondolattal, hogy apafigura, királyfigura, istenszerű figura uralkodása vagy élete végére ér. vagy hivatali ideje és engedményező ereje utódjának, és ő maga fiatalos helyzetből mérsékeltebb, idősebb helyzetbe került. Úgy éreztem, mintha Leer-figura lenne, ha úgy tetszik, valaki, aki át akar adni egy világot, ugyanakkor mérsékelt módon tartja fenn a jövőt, nem pedig hagyja, hogy valami extrém megvalósuljon, abban az értelemben, ahogy a film a mértékletesség harca és a végtag. Bizonyos értelemben Jaiwara és Duke sokkal mérsékeltebb karakterek a világon. Nem akartam arra koncentrálni, hogy Duke bűnügyi főnök volt. Jobban érdekelt a hatalomról való lemondás és a hatalom átadása olyan embernek, aki családnak érzi magát, de valakinek, aki elveszíti önuralmát is.

Összességében mit érzel Shakespeare frissítésével és a nagyközönség számára hozzáférhetőbbé tételével, ami mindig is a szándéka volt, amikor megírta?

Igen, igen. Shakespeare olyan dolgokat írt, amelyek azt mondták, hogy az ókori Rómában játszódtak, de egész férfibajnokok voltak, akik erzsébetkori ruhákban jártak. Úgy értem, voltak tippek Rómáról, de saját kortárs ruháikat viselték, és a színpadon meséltek. Őrült az a gondolat, hogy Shakespeare-t valamiféle történelmileg múzeumban kellene fenntartanunk. Ezek mind klasszikus történetek, amelyeket kortárs világába hozott, és mi ugyanezt tesszük. Bármely klasszikus történetet sikerül frissíteni, ez nem azt jelenti, hogy minden csapot be tudsz illeszteni minden lyukba, de azt gondolom, hogy ezzel a forgatókönyvvel vannak bizonyos részei, amelyeket meg kell fodroznia vagy eltüntetnie, és egyéb dolgokat kell bővítenie. Ez az a kéz, amit Shakespeare bármilyen frissítése megkövetel. Minden érte vagyok, szerintem nagyon izgalmas.

Hosszú és sokrétű története van a tekintélyes férfiak játékában. Gondolkozott-e vagy van-e titka az ilyen karakterek alakításában? Kivéve a mély hangodat ...

កំណាព្យសម្រាប់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ដែលបានឆ្លងកាត់

[nevet] Nem, nem tudom. Nagyon sokféle szerepem van igazán. Attól függ, mit látsz. Biztosan nem érzem magam különösebben mérvadó embernek. Nagyon padlósnak és gyerekesnek érzem magam. Gondolom, bármelyik karakter kihívás, és vannak olyan karakterek olyan elemei, amelyek messze tűnnek tőled és másoktól, amelyek megragadhatónak érzik magukat - egyes dolgok felfoghatatlannak tűnnek -, és ez vonzó a cselekvés irántam, megérteni mások pszichéit és más embereket, mint te magad . A kihívás az, hogy kitaláljuk, mi ketyeg valakit, függetlenül attól, hogy tekintély-e vagy sem. Rengeteg általam játszott karakternek nincs kontrollja, és nem mérvadó, teljesen félelmetes.

De olyan, mint Duke, engem azért érdekelt, mert haldokló férfi, elvesztette feleségét és gyermekét, és bosszúként legalább egy gyilkosságot elkövetett. Korábban feltetted ezt a kérdést arról, hogy akarja-e engesztelni ezt, és szerintem ez így van, azt hiszem, hogy ez mindig része lenne a főkönyvednek - minden elkövetett bűnödnek, és szeretnél néhány hitelt is. Ahogy öregszik, ez a fajta gondolkodás egyre jobban elárasztja Önt, a vágy, hogy ne hagyjon el kaotikusabb világot. Kimerítő lehet, hogy öt percenként a hátadat kell figyelned - próbálsz király maradni és a csúcson maradni, embereket kell megölni. Nem érdekelt annyira a bűnözői világ sajátosságai, sokkal inkább a visszalépés fogalma és a hatalomban lévő, de diplomáciával és empátiával, valamint saját halandóságával kapcsolatos érzések . A darabban nem bűnöző, ő csak a herceg, ezért ezt vettem a darab kiindulópontjának. Tudjuk, mire készül Angelo, de csak azt érzékeljük, hogy Duke-nak lehetnek bordélyai, és valószínűleg részt vett pénzkölcsönzésben, de nem akar tudni a drogokról. Old school típusú srác és nagyon fáradt. Ezt az érdekesnek találtam benne, azt a lágyságot, hogy megvalósítsa saját halandóságát.

Pályafutása során nem hajlamos megismételni önmagát azokban a szereptípusokban, amelyeket csinál - kivéve azokat a szerepeket, ahol szó szerint ugyanazt a karaktert játssza több filmben, természetesen. Fontos elem a változatosság számodra a szerepválasztás során? Valaha visszautasított valamit, mert túl ismerősnek érezte magát?

Nem túl gyakran. Gyakran attól függ, hogy kivel dolgozol és milyen a forgatókönyv, és mennyire szeretnél ebbe belefogni. Ez ösztönös dolog. A közelmúltban számos, PTSD-ben szenvedő karaktert játszottam, például négyet vagy ötöt különböző okokból. Nem mindegyik kortárs darab, és a szereplők nem mind ugyanazon életszakaszokból származnak, de volt valami bennük mindaz, ami miatt érdekesnek találtam őket, pedig ezeknek az embereknek a konfliktusok által traumatizált variációi voltak. Előtte úgy tűnt, hogy három vagy négy rendőrt játszottam, és néhányuk átfedésben volt a PTSD karaktereivel. Tehát hasonló jellegű szerepeket már korábban is elvégeztem, de aztán színházban is dolgozom, annyi változatosság mutatkozik a munka megközelítésében, a mű stílusában és az előadás követelményeiben, és ezt imádom, Imádom az elméd kibővítésének és a kényelmi zónából való kijutásnak a kihívását, ahogy én is élvezem az egyiket a másikig teljesen különböző könyveket. Érdekel, hogy a világlátás különféle módjai előtt megnyíljon az elmém, és amikor egy más forgatókönyvet olvasok, máshogy gondolkodásra késztet. Ez önmagában vonzó számomra.

Még januárban láttam egy interjút veled, ahol valaki megkérdezte, hogy az újban lesz-e Mátrix film, amely éppen elkezdett forgatni. Akkor úgy tűnt, hogy a menetrendek nem fognak menni, mert a Nemzeti Színházban készültetek színdarabra készülni, és egy bizonyos néven forgattak. Most mindenki menetrendjét aprítóba dobták, és kíváncsi vagyok, van-e most esély arra, hogy megjelenhessen benne.

Sajnos nem. Most Berlinben lövöldöznek. Lana [Wachowski] tavaly év elején felhívott, hogy mindenkit újra össze akar szerezni, és azt akarta, hogy menjek át és olvassak Carrie-Anne [Moss] és Keanu Reeves] , és nem tudtam, mert valamit csináltam, de érdekelt, hogy beszéljek vele és újra láthassam őket. Nagyon sok munkát végeztünk együtt, és nagyon jó lett volna. Néhány fenntartásom volt a Visszatérésbe. Nagyon szerettem volna tudni, hogy miért csináljuk, és mit lehet nyerni a pénzkeresésen kívül [nevet]. Nem arra gondolok, hogy a Warner Bros-ra gondolok. De jó oknak kell lennie a franchise újbóli látogatására, és csodálatos volt, az első Mátrix majd csinálom V mint vérbosszú és Felhőatlasz - Nagyon a családjuk részének éreztem magam. De most kaptam ezt az ajánlatot a Nemzeti Színháztól, és akkor a hivatalos ajánlat érkezett a Warnerstől, ezért azonnal felhívtam Lana-t és azt mondtam: 'Bent vagyok. Nagyon szeretném megtenni, de nagyon szeretnék ezt a játékot is. ” Megvoltak a darab és a Mátrix dátumai, és úgy éreztem, hogy mindezt sikerülni tudnánk, de arról szólt, hogy ezeket a napokat inkább májusba, júniusba, júliusba tegyük, mintsem januárba, februárba, márciusba. Megvalósítható volt, de Lana aggódott és azt mondta, hogy ez nem lesz lehetséges, ezért nem történt meg.

Nélküled sem lesz ugyanaz. Ön említette V-t a Vendetta esetében, a Guy Fawkes maszk ekkora jelentőséget kapott ebben az országban…

Nos, ez engem aggaszt. A jobboldali patrióta emberek viselik most.

Nos, ez eléggé elmozdulás attól a ponttól, ahol az Occupy mozgalommal volt, és hogy általában hogyan kezdődött. Hogyan száll ez veled?

Csak láttam, hogy a szélsőjobboldali csoportok nemrégiben viselték ezeket a maszkokat, azt éreztem, hogy „Tessék. Trump Amerikájában mindent együtt választanak. Minden mondott ellentétes. ” Hihetetlenül orwelli. Számomra rendkívüli, és megúszik. Tehát ezek a maszkok számomra, egyféleképpen értem, miért hisz valaki egy szélsőjobboldali szabadságban abban, hogy azt csináljon, amit akar. Lehet, hogy meglátják magukat abban a maszkban, és valahogy önmagukat is látják benne. Az eredeti Guy Fawkes és a tervezők elégedetlen katolikusok voltak, akik megpróbálták felrobbantani az angliai Parlament házait. Elég nagy terrorista cselekmény volt, de I. Jakab kormánya és Erzsébet üldözte őket, tehát mindennek történelmi oka van, és ezt érdekesnek találom.

De amikor kidobja a történelmet, akkor elveszíti az értelmét annak, ami minden, és semmi sem értelmes többé. De az eredeti V mint vérbosszú maszk ül a polcomon - most nézem -, valóban elég ikonikus, és rendkívüli, hogy ennyit jelent ennyire sok ember számára. Számomra ez egy lázadó maszk, amely megkérdőjelezi a kormányt és a korrupciót, és a kormány azt csinál, amit akar, anélkül, hogy válaszolna az embereknek. Azt gondolom, hogy ez legalábbis a tekintély kiadós megkérdőjelezését jelenti, de természetesen nem szabad, hogy képviselje például a rasszistákat. De a terrorista és a szabadságharcos gondolata abszolút testet öltött ebben a maszkban. Attól függ, hogy a kerítés melyik oldalán ül.

Meg akarom kérdezni Önt erről a színdarabból, amin éppen dolgozik. Nem vettem észre egészen a közelmúltig ennek a produkciónak a jelentőségét és a Sydney-i színház életre keltését.

Igen! Című darab Wonnangatta— ez egy hely Country Victoria-ban, fent az Alpokban. Ez egy valódi eseményen alapuló színdarab, amely 1918-ban, az első világháború idején zajlott, egy tanyán, amely a semmi közepén van, két napos útra bárhonnan. A holttestet egy holt srác barátja találta meg, és egy csoportot választott, hogy megpróbálja kideríteni, mi történt. Volt egy vizsgálat, de soha nem tudják meg, ki ölte meg. Aztán azt a személyt találták holtan, akit a legvalószínűbbnek vélték, hogy megölte, nem is olyan messze. Tehát alapvetően kettős gyilkosság történt, és senki sem tudta, mi történt. Tehát ez a hely, és ez egy mesemondás két férfinak, jómagam és Wayne Blair, akinek csodálatos színésze és rendezője, és a legkülönlegesebb népköltészetet kapta, kortárs játék, de akkoriban visszatért. Csak két férfi van a színpadon, akik elmondják a közönségnek azt a történetet, ami most velük történik. Ez meglehetősen szigorú és klasszikus, nem foglalkozunk a dolgokkal, csak egyszerre meséljük el a történetet mind karakteres, mind mesemondási módban.

Csodálatos darab és ördögien nehéz, és tavaly úgy tervezték, hogy idén színpadra áll. És természetesen az összes színház bezárt. Utoljára a Nemzeti Színházban tettem [ Tony Kushner ’S A látogatás , szemben Lesley Manville ), és bezártak minket, így vicces módon helyesnek tűnik, hogy segítek itt megnyitni a színházat. De van egy 850 férőhelyes színházunk, és csak 147 ember tartózkodhat bennünk, szóval érdekes és szokatlan lesz, de nagyszerű is. Már túl van foglalva. Izgalmas újra dolgozni, mert öt hónapom volt, amit nem kellett csinálni. Hogy őszinte legyek, szerettem, ha van egy kis szabadidőm, és van egy család, körülöttem egy tető a fejem felett, és egy kis pénz a bankban, úgyhogy tudom, hogy nagyon kiváltságos vagyok, de nagyon jó hogy újra egy kis embercsoporttal kreatív módon dolgozhassunk ezen.

Inspiráló látni, hogy egy ország eléggé összeszedi magát a színházak újbóli megnyitásához.

ប៉ាត់និងជេនបានបែកបាក់គ្នា

Tudom. Srácok nagyon megbuktattátok, szóval rémálom volt ez a világ olyan sok helyén. De Új-Zélandra nézünk, és szeretnénk, ha lenne helyzetük. Nagyszerűek. Nézze, minden ország szenved, de mi nem szenvedtünk olyan rosszul a halál osztályán. De a lezárások és a leállítások szempontjából azt gondolom, hogy mindenki érzi azt a csipetnyi érzést, hogy vissza akar térni.

Nagyon köszönöm, hogy beszélgettünk egy mozgalmas nap végén az Ön számára. Sok sikert a filmhez és a játékhoz.

Köszönöm, hogy ilyen korán felkeltél. Nincs mit haver.