Majdnem egy évtized telt el azóta Nem vénnek való vidék , Cormac McCarthy regényének szeizmikus filmadaptációja először korlátozottan jelent meg az Egyesült Államokban. Rendezte Joel és Ethan Coen , a 2007-es legjobb film Oscar-díjas győztese egyszerre telik műfaji tropákban és rendkívül rendhagyó. Még mindig emlékszem, hogy hallottam az előttem lévő hölgyet a helyi indie színház Ez az? Lehurrogás! ”, Ahogy a záró kreditek gördültek.
Bizonyos szempontból a film cselekménye trójai falovaként működik, és izgalmas műfaji előfeltevéssel csökkenti a néző védekezését minden dolog ellen. A sivatagban vadászó vietnami állatorvos rábukkan egy rosszul elkövetett kábítószer-üzlet helyére. A drogpénzzel teli tasakkal elmenekülve egy különc bérgyilkos elől menekül, aki egy légi meghajtású rabpisztollyal szállítja az út menti jó szamaritánusokat és más akaratlan jeleket, mint az emberi marhák.
Ha azonban ennyi volt a film, akkor lehet, hogy tíz évvel később még nem beszélünk róla. Mi ad Nem vénnek való vidék ilyen rezonancia történik, amikor trójai-ló cselekményének hasa kinyílik. Aztán a filmről kiderül, hogy kísérteties, írástudó kérődzés a halandóságról, valami gazdagabb és sokkal tartalmasabb, mint az az egyszerű hajsza thriller, amelyet ön szerint gondolt. (Ha valahogy sikerült nem látni ezt a filmet, spoilerek ne feküdj előre.)
តើហ្សកហ្ស៊ីបេកខាំមានកម្ពស់ប៉ុន្មាន
Három perspektíva
Mint L.A. bizalmas - újabb nagy irodalmi adaptáció I arról írt mostanában - Nincs ország az öregnek főleg három perspektíva köré összpontosul. Llewelyn Moss, akit játszik Josh Brolin , a film erkölcsileg szürke mindenkori szerepét tölti be. Ő az, aki ezzel a gyógyszerpénzzel teli táskával kompenzál, hogy aztán a túlélésért küzdjön, elsöprő esélyekkel szemben. Pitbullák harapják a sarkát, géppisztollyal rendelkező férfiak bejelentkeztek a szomszédos motelszobába, és egy bérgyilkos, aki maga a Halál megszemélyesítője lehet, saját gyilkos elvei szerint kötelesnek érzi magát, függetlenül attól, hogy vagy nem adja vissza a pénzt.
Becsületére legyen mondva, hogy Moss találékony és egy ideigsikerül korcsolyázni, ha nem is teljesen igazolja felesége állítását'minden jövevényt elvihet. Szinte hihetőnek tűnik - és a mozi szokásait figyelembe véve szükségesnek -, hogy élve kerül ki ebből a helyzetből. Sajnos számára a furcsán megidézett hitman, Anton Chigurh ( Javier Bardem , Oscar-díjas előadásban), valóban a nyomában van. Amint elfogadja, hogy Chigurh megtestesíti a Kaszát, a film bizonyos dolgai kezdik értelmet nyerni. Ahogy kúszik be a keretbe, a Cockon Wells-féle koktél lépcsőit kutatja, akit Woody Harrelson játszik. Úgy tűnik, hogy csak véletlenül akadályozzák meg őt, legyen szó véletlenszerű autóbalesetről vagy egy érmehajítás véletlenszerű eredményéről.
Nem vénnek való vidék neo-westernnek nevezték, és bár a kezdeti hangosbeszélgetés után későn érkezik, a film valóban tartalmaz valami cowboy-t, bár öregedő, de a modern világban az értelmetlen gonoszság közé borítja. Számos közeli felvétel lehetővé teszi számunkra, hogy feldobjuk az arc szaggatott vonásait Tommy Lee Jones , amelynek karaktere, Ed Tom Bell seriff adja a film harmadik fő perspektíváját .
Ugyanúgy, ahogy Cormac McCarthy szigorúsága kijózanítóan hatott a Coen testvérekre, és alkalmanként túlzásba vitte aHeft, a Coen testvérek kevesebb hozzáállása a forrásanyaghoz valójában javulhatott McCarthy regényén, szigorítva a párbeszédet, eltávolítvalényegtelen cselekményelemek, mint a fiatal női stoppos, éscsak általában vékonyabbá, aljasabbá és hatékonyabbá teszi a történetet.Az egyetlen dolog, ami kissé szenvedhetett az oldalról a képernyőre való átmenet során, az Bell szerepe, amely az elején talán túlságosan is lecsökken, így a lakonikus ügyvéd fontossága a végéig nem válik egyértelművé.
Elmúltak Bell dőlt betűs gondolatai, amelyek a könyv egyes fejezeteit milyen irodalomkritikussal előzték meg Harold Bloom úgynevezett „apokaliptikus erkölcsi ítéleteknek”.Ahogy a film végső felvonásában felforgatja a közönség elvárásait, ez egyértelműen meghagyta a filmnézőket (például a nőt, aki előttem ült a színházban)értetlenkedik, hogy a film miért helyezi át a perspektívát Mossról Bellre, és hogyan fejeződik be. Ennek kezelésére a film végéről kell beszélnünk.
brad maddox xavier woods paige
Bell két álma
A záró monológ Nem vénnek való vidék - különösen az utolsó sora - komor értelmezésre adhat okot. Ha ez az utolsó sor a kulcsa a film jelentésének, akkor ez bizony pesszimista nézőpontot képvisel. Feleségével a reggelizőasztalnál ülve a már nyugdíjas seriff elmeséli két álmát, amelyeket előző este látott. Ez a két álom, amelyek közül az elsőt gyorsan elveti, lényegében riff egy régi idézet, olyat, amelyet gyakran Benjamin Franklinnek tulajdonítanak, de valójában későbbre nyúlik vissza:
'Lehetetlen biztosak lenni másban, csak a halálban és az adókban.'
Halál és adók. Halandóság és pénz. Ebből fakad az egész.Az a vicces, hogy Bell nem emlékszik jól az Adók álmára. Úgy tűnik, csak annyit említ, hogy arról volt szó, hogy pénzt kapott apjától, majd elveszítette. Itt az „adókat” úgy tekintik, hogy reprezentálják azt az elképzelést, hogy meg kell fizetni a megélhetésért, mint például a töltőállomás tulajdonosa, aki egy érme flipjére fogadja az életét. Minden döntés, amelyet egy személy meghoz, egy kis fogadássá válik a saját jövőbeni létének folytatásában. Még akkor is, ha nem vesszük észre, fogadást kötünk. 'Egész életében feltetted' - mondja Chirgurh. A könyv egy későbbi bekezdésében azt is hozzáteszi: 'És akkor egy nap könyvelés van.'
Ahol Llewelyn Moss tévedett, abban a gondolatban, hogy előbb kijuthat. De természetesen az életben semmi sem ingyenes. - A ház mindig nyer. És így a halál végül utoléri Llewelyn Mossot, szertelenül, képernyőn kívüli számon kérve. Azt hiszed, hogy ő a központi főszereplő, éppúgy, mint az emberi ego mindenkit a fejében hősként állít fel. De végül meghal, mindegyikünk elmegy, és a történet folytatódik.Félj a Kaszától ...
A Kaszás utol fogja érni Ed Tom Bellt is, de Bell ennek teljes tudatában van. Az a kérdés, hogy mi áll túl a halálon (ha van ilyen), elgondolkodtatja őt két álmán. Felejtése, a következménytelenség, amellyel az első álmot tekinti, gyakorlatilag eloszlatja az adók bizonyosságát, és a Halál marad az egyetlen bizonyosság.
Lisa vanderpump ទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធ ២០២១
De vajon csak ennyi van-e, vagy van-e fény a sötétségben, valami valami túl? Az egyszerű, mégis erőteljes képeken átadott Bell második álma erre a felfogásra utal, amikor elmondja, hogyan látta önmagát és apját lovaglóként éjszaka a hóban, apja pedig előtte haladt, hogy megvilágítsa a sötétet.
Interjúk során Tommy Lee Jones gyakran szűkszavú és hajthatatlan emberként találkozik, olyan emberrel, aki nem szenved szívesen bolondokat. Beszélgetés Felvágatlan 2008-ban azonban egy érdekes felvételt ajánlott Bell záró monológjához:
Az utolsó beszéd a remény elmélkedése, egy álom arról, hogy bármilyen sötét és hideg is legyen a világ, bármilyen hosszú is legyen az út. Hogy a végén tudod, hogy elmész apád házába, és meleg lesz, vagy egy tűz, amelyet apád hordott és épített neked. A film utolsó mondata: 'És akkor felébredtem.' Ez a remény gondolatának elmélkedése. Ez egy illúzió? Csak álom? És ha igen, vajon az álom valós-e?
Ban ben Az út , Cormac McCarthy Pulitzer-díjas folytatása Nem vénnek való vidék , a regényíró visszatérne ehhez az elképzeléshez, és hasonló képeket idézne fel apa és fia közötti párbeszéddel a „tűz hordozásáról”. John Hillcoat rendező ezt a posztapokaliptikus könyvet filmvé alakította, és bár többnyire sikerrel járt, a végeredmény nagyszerűséggel zárult le,olyan érzés, mintha csak szokatlanul magas szemöldökű epizód lenne A sétáló halottak . Lényegében azonban Az út pikareszkebb, kevésbé cselekményvezérelt, mint Nem vénnek való vidék, és ebből a szempontból talán soha nem remélheti, hogy ilyen jó lesz egy mindent körülvevő film.
តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះសៅមីឆែលភ្នែក
Szerencsére a Coen testvérek, két legnagyobb élő filmrendezőnk voltak, hogy az egyik legnagyobb élő regényírónkat a 21. század eddigi egyik legnagyobb amerikai filmjévé alakítsuk. A hollywoodi premier tizedik évfordulójának közeledtével Nem vénnek való vidék a film és az irodalom közötti tökéletes házasság kiteljesedéseként él tovább.
Te hordod a tüzet?
