Vége Acélember a képregényfilmek egyik legpolarizálóbb befejezésének minősülhet. A 2013-as film rendezője Zack Snyder és írta David S. Goyer felajánlotta egy frissen reális (olvasható: komor) felvételt Superman ellen, egy utolsó csatajelenettel, amely markánsan eltért a tipikusan nem halálos szuperhőstől. De a hírhedt csata Superman és Zod között majdnem más irányba ment, árulta el Goyer, leírva a Acélember alternatív befejezés, amely kissé kevésbé vitatható lehetett.
jeff hardy ទល់នឹង Randy orton
A világszerte hallható nyakrögzítés volt az, amelyről ma is heves viták folynak. De Goyer mellette áll, és elmagyarázza, miért gondolja, hogy ez volt a helyes választás a Comic-Con at Home panelen, amelyet a Backstory Magazine kiadó Jeff Goldsmith .
'Abszolút megértem, hogy sok embernek problémája volt ezzel' - mondta Goyer. „Amikor kezem volt ezeknek a dolgoknak az adaptálásában, a lehető legnagyobb mértékben tiszteletben akarod tartani az alapanyagot, de nem tudsz megvédeni a kudarctól sem. Nagy hintákat kell tennie. Nagy lendülésekkel nagy előnyök származnak. ”
De a csapat szinte nem hajtotta végre ezt a lendületet - mondta Goyer, elárulva, hogy a csapat a Acélember alternatív befejezés, amelynek nem lett volna vége, ha Superman megölte Zodot:
របៀបធ្វើជាមិត្តស្រីដែលយកចិត្តទុកដាក់
- Az ötlet az volt, hogy Superman megtenné - a hajón volt egy ilyen kriopoda, amely végül a Magány erődjévé vált, és képes visszahelyezni Zodot, majd kidobni az űrbe. Beszéltünk róla, és talán néhány ember ennek jobban örült volna, de zsaruként érezte magát az általunk elmondott történetért. '
Ez a befejezés minden bizonnyal nem váltotta volna ki a döntőt Acélember vége kapott, és jobban illett volna Superman, mint nem halálos szuperhős hagyományos ábrázolásához. De Goyer és a filmesek elhatározták, hogy fenntartják a Supermannel kapcsolatos reális megközelítést, amelynek vége nehéz etikai helyzetbe hozta volna Supermant, és végső soron nem maradt más választása, mint megölni ellenfelét:
គាត់ដកខ្លួនចេញបន្ទាប់ពីចូលទៅជិត
- Megpróbáltuk - ha végig követi a történetet e karakter felbukkanásának, érettségének és teljes megértésének szempontjából, amellyel rendelkezik, és amikor az általa okozott pusztítás ellen küzdenek. Ez nem valami komolytalan küzdelem, szinte olyan, mint szeptember 11., amikor harcolnak. Olyan patthelyzetet próbáltunk elérni, ahol nem tudott - volt egy [képregény] szerkesztői döntés, amelyben Superman nem öl, ez szabály volt, de ez egy szabály, amelyet egy kitalált világra kényszerítenek, és mi csak gondoltam, de néha, függetlenül attól, hogy katona vagy a rendfenntartók, és megint egy éretlen Superman. Ez az első alkalom, hogy valaha repült abban a történetben. Éppen előtte repült először. Egyáltalán nincs tisztában a hatáskörének mértékével. Talál valakit, aki azt mondta: 'Nem állok le', aki azt mondta: 'Nem helyezhetsz olyan börtönbe, ahol soha nem állok meg'. Szerettünk volna patthelyzetbe hozni. ”
Megkapom Goyer szándékát, hogy reálisabb elképzelést hozzon létre Supermanről, de úgy érzem, hogy a befejezés és a film összességében elveszíti azt az alapfogalmat, miszerint Superman törekvési szuperhős - nem hamis bálvány. De köszönet Goyernek legalább azért, mert ragaszkodott a fegyvereihez.
