Online olvasás közben könnyű lenne belemenni Dzsókerkártya a beszélgetési pontok listájával a fejedben, mielőtt még megnézted volna a filmet. A múlt hónapban soha nem látott győzelme óta Velencei Filmfesztivál fődíja , a Warner Bros. és a DC Films legújabb képregénysátorcsapdája erősen politizáltá vált - odáig, hogy annak ötlete és amit képvisel, szinte különálló dolog magától a filmtől. A filmfesztiválok premierjei egy online légüres térben játszódnak le, ahol a nagyobb kulturális erők még nem söpörtek be egy film körüli felvételére és meghatározására. A másik oldalon a filmek véleményének fokozódása következik, amelyre Gordon biztos figyelmeztetett a végén Batman kezdődik .
Legyen szó kritikusokról, akik összehasonlítják a jegyzeteket, és / vagy a film távírói konkrét fogalmakat, áttekintéseket Dzsókerkártya gyakran használták ugyanazokat a hívószavakat, mint például az „incel” és a „jövedelemegyenlőtlenség”. A negatív kritikákban sok kézfogás van arról, hogy a filmnek nincs egyértelmű üzenete. Összehasonlítások vannak a táblákon keresztül Martin Scorsese filmjeivel, míg a háttérben a 2012 Aurora, Colorado lövöldözés minden felett lóg.
គាត់បានទុកខ្ញុំឱ្យដកស្រង់ពីស្ត្រីម្នាក់ទៀត
Hogy világos legyen, nem jó ok nélkül vannak ezek a beszélgetési pontok, de most Dzsókerkártya a mozikban van, és a közönségnek lehetősége volt saját moziélményét szembeállítani a megjelenés előtti médiafecsegéssel. A tébolyult bohóc-tagoknak, amelyek az Internet, valószínűleg fel kell készülniük a visszahatásra. Amíg azonban nem valósul meg egy #ReleaseThePhillipsCut petíció, ne felejtsük el, hogy van egy tényleges film, amelyen Joker neve szerepel.
Főnix és Fleck Rising
Az első dolog, amiről el kell mondani Dzsókerkártya az, hogy Joaquin Phoenix az elejétől a végéig abszolút tartja a képernyőt. Todd Phillips rendező rosszul érző filmet készített, amelyet valahogy pompásan lehet forgatni és szaggatni, egyszerre. A városkép szép panorámái segítenek létrehozni egy Batman nélküli Gothamot, ahol egy szemetes sztrájk miatt szemét halmozódott fel az utcákon. Lent az ereszcsatornákban lakik egy Arthur Fleck nevű férfi.
Arthur időnként taszít, de nem lehet elfordulni tőle, mert Phoenix egy igazi ócskavas mágnes. Fellépése szegecses, és a korai Oscar-híresség megérdemelt. Ha valaki megszerezné a díj jelölését a Joker játékáért Heath Ledger után, az Phoenix lenne.
Ironikus módon a Joker-köpenyt öröklő legújabb díjbarát színész egykor olyan helyen volt, ahol maga a karrierje is vicc lett. Miután látszólagos bekövetkezése folytatódott Késő este David Lettermannel 2009 februárjában a Phoenix egy Ben Stiller-öklend csapata lett a 81. Oscar-díj átadóján. Tovább Letterman , bejelentette, hogy visszavonul a színjátszástól, szakállas hip-hopba lép át, ahogy néha a színészek teszik. Ha ráhangolódsz az Oscar-éjszakára, ahogy az emberek gyakran nem, akkor láttad volna, hogy társai közönsége nevet rajta.
Mint kiderült, rapperként való újragondolása az Andy-Kaufman-jellegű, élet-előadás-művészeti mutatvány része volt a mockumentary-nak Még mindig itt vagyok . Aztán figyelemre méltó, állatias fordulata következett Paul Thomas Andersoné A mester , amely újjáélesztette hitelességét, és segített új nehézsúlyú szakaszba lépni színészi karrierje során. Azt mondom, hogy „nehézsúly”, de természetesen Phoenix sokat fogyott Freddie Quell szerepéért, akárcsak Arthur Flecké. Talán egy jobb szuperlatívum lenne az „erőmű”.
Most, tíz évvel a műve után Letterman összeomlás, itt vagyunk 2019-ben. Phoenix, igen, még mindig itt van. Még mindig megvan neki az áru, és csak arra az esetre, ha elfelejtette volna ezt a sort rapparódiájából - „Nem is félek a kibaszott félelemtől” -, nem fél fizikailag fitogtatni: kinyúlik a lapockája és a bordája, mint valami démon által megszállott személy egy horrorfilmben. Karaktere, Arthur, mérföldekkel a földszinten található a penthouse-tól, ahol a múltbeli Jokers Jack Napier a tükör előtt állhatott, és hiába ecsetelhette a gyönyörű szőke modellek („Te jól nézel ki”) bókjait: „Nem kérdez.'
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីមិនច្រណែនមិត្តប្រុសរបស់អ្នក?
Arthurban másfajta nárcizmus fest. Álmodozásaiban és téveszmeiben a világ még mindig körülötte forog, de egy pillanatban bevallja szociális munkájának: „Csak negatív gondolataim vannak.” Jelzőforgató, akit utcagyerekek terrorizálnak, és aki elveszíti az állását, miután egy gyermekkórházban pisztoly ömlik ki a bohóc jelmezéből. Amikor főnöke irodájában áll, és a kamera kényelmetlenül elidőzik az arcán, láthatja, hogy a szeme rosszindulatú szikrától világít.
A film Arthur-t - egyesek szerint veszélyesen - Joker-ként pozicionálja az elesettek számára. A metrón szó szerint rúgják, míg lent van. Otthon ül a tévé előtt és arról fantáziál, hogy a stúdió közönségében szerepel a késő esti „Live with Murray Franklin” beszélgetős műsorban. Fantáziaéletének természete olyan, hogy a ruganyos házigazda, akit Robert De Niro alakít, félbeszakítja a Gotham City-i szuperkatkányokról és szuper macskákról szóló monológját, hogy Arthurnak elmondja: 'Van valami különleges benned.'
Eközben Arthur tervei szerint stand-up komikus lesz, de mivel olyan meghatározatlan állapotban szenved, amely kontrollálhatatlan, ziháló nevetésrohamot okoz benne (ez az álbulbar effekt filmváltozata, egy valós élet neurológiai rendellenessége ), kuncogása és gúnyolódása feltűnően nincs összhangban a körülötte lévő világgal. Dzsókerkártya ezt vázolja a legélesebben egy vígjátékklub jelenetében, ahol Arthur firkált jegyzeteket ül egy másik humorista tettéről. Jegyzetfüzete / viccnaplója tele van elírásokkal és összefüggéstelen megfigyelésekkel. A film végén, miután láttuk, hogy öngyilkosságot fontolgat, visszautal a „Csak remélem, hogy az életem több centet tesz, mint a halálom” című sorra.
តើអ្នកលេងយ៉ាងម៉េចដើម្បីទទួលបានជាមួយក្មេងប្រុស
Mivel a pszeudobulbar affektust agykárosodás okozza, olvashatunk a sorok között, és feltételezhetjük, hogy Arthurban való megnyilvánulása az anyja barátja által elszenvedett bántalmazás eredménye. A visszapillantó párbeszéd azt az ötletet közvetíti, hogy gyermekkorában radiátorhoz van láncolva. Amikor a régi orvosi táblázatokon keresztül megtudja, hogy örökbe fogadták, és a nő hagyta, hogy ez megtörténjen vele, elég, ha áttolja a szélén, és ráveszi, hogy az anyját egy párnával elfojtsa a kórházban.
Végül matricid hajlamai ellenére Arthur szaggatott arca és göbös teste Joker-ként kerül a sajátjukba, a legjobb táncmozdulatokkal, amit valaha láttunk. Látja, hogy Fred Astaire táncol a televízióban ... emelje fel a kezét, ha felismeri 'Pofon, hogy basszus' szám Astaire 1937-es filmjéből Táncolunk . Arthur hallja a nyitó szöveget: „A világ rendetlenségbe keveredett. Politika és adók, az emberek baltát csiszolnak. Nincs boldogság. ” Ez csak azt mutatja, hogy bármennyire is megváltozott a világ 1937 óta, még mindig vannak olyan dolgok, mint például a fejsze őrlése (politikai vagy egyéb), amelyek soha nem változnak.
Őrült, rossz világ, úgy tűnik, Joker mondja. Táncolunk azért is német filmcím, mert minden rossz módon Arthur hátizsákos élete kinetikus válasz lesz erre a retorikai tánc-javaslatra. Időnként szinte balett kegyelem van a mozdulataiban. Érdekes hatás a Phoenix Joker részéről, amely meghazudtolja a szomszédos, munkatársakat szúrt roncsot, amely Arthur további élete. Meglepő, amikor Arthur támogató barátnője, Sophie (Zazie Beetz) kiderül, hogy képzeletbeli? Nem igazán. Az igazi Sophie a folyosón lakik tőle, de kapcsolatuk, amint látható, teljesen képzeletbeli, és ez egy darabnak érzi a szorult helyzetét.
Bevallom valamiben: korábban Dzsókerkártya , Tudatlan voltam egy „akaratlan cölibátus” szubkultúra létezéséről. Amerikai emigráns vagyok, aki olyan országban él, ahol a tömeges lövöldözés egyáltalán nem számít. Az angol nem itt az első nyelv, ezért néha későn találkozom olyan új szavakkal, amelyek beléptek a kulturális lexikonba. Amikor olvastam a Dzsókerkártya , hirtelen ez volt az incel, az az incel, és meg kellett kutatnom, miről beszélnek, mert a vélemények csak természetesnek vették, hogy mindenki tudta, mi az az incel.
Az incel címke felhelyezése Arthur Fleckre Dzsókerkártya reduktív lehet, amennyiben a film tematikus terjedelmét Észak-Amerikára korlátozza (ahol a legtöbb indítéknak tulajdonított lövöldözés történt), és feltételezi, hogy a dühös kaukázusiak az egyedüli magányos és beteg férfiak a Föld bolygón. néztem Dzsókerkártya japán közönséggel, és kétlem, hogy a közönségben sok mocorgó fej gondolkodott-e az incelsen. Valószínűleg arra gondoltak, hogy Arthur olyan srácnak tűnik, mint aki késes támadást hajtson végre a helyi buszmegállójukban. Vagy az a srác, aki megtenné felgyújtott egy anime stúdiót , három tucat ember életét vesztette Japán háború utáni történelmének egyik leghalálosabb mészárlásában. Jogosultság, düh, mentális betegség ... ezek közül bármelyik jobb címke lehet Arthur Fleck esetére.
A Wall Street bohóc
Fontos különbséget tenni Arthurral szemben, hogy a filmet nem szimpatikus, hanem szánalmas szereplőként kezdi. Van különbség. Dzsókerkártya átvisz minket a keresőüvegen, és megmutatja a sötét inverzét A Wall Street farkasa . A Scorsese-összehasonlítások területén ez a film számomra szinte relevánsabb próbakő Dzsókerkártya .
អ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តនៅក្នុងបុរសម្នាក់
A vígjáték királya egykor kevésbé ismert Scorsese-film volt, de a fiatalok és avatatlanok számára a nagy horderejű képregényfilmekkel való kapcsolata késő óta növelte láthatóságát a vízhűtő körül. Ez egy jó film, így nem rossz, de a legtöbb cinephile számára nem lehet újdonság, hogy Scorsese jobb filmrendező, mint Phillips. Dzsókerkártya hüvelyén viseli Scorsese-hatását, és kevés filmkészítő, ha van ilyen, feljut Scorsese szintjére, így Phillips számára kedvezőtlen összehasonlítása értelmetlen gyakorlat. Most, hogy a film a mozikban van, egy rakétatudósnak nem kell megjegyeznie Arthur Fleck és Rupert Pupkin (vagy ami azt illeti, Travis Bickle) hasonlóságait Taxisofőr , aki szintén beszél magával, és fegyverekkel pózol a lakásában, bár anélkül, hogy az a bombázó hajlam lenne lyukakat lőni a falába, mint Arthur).
Tizenhárom hónappal ezelőtt a / Film című filmben én magam elmélyült A vígjáték királya és hogyan és a grafikus regény Batman: A gyilkos vicc tájékoztathatná a készülő Joker eredetifilmet. Tehát amikor leültem nézni Dzsókerkártya a színházban régi kapcsolat volt számomra a kapcsolat azzal a régi Scorsese-filmmel. Ezen és egyéb, a filmben rejlő okok miatt azon kaptam magam, hogy többet írjak be A Wall Street farkasa összehasonlítási pontként a Dzsókerkártya.
A Wall Street farkasa egy film, amely arra kér bennünket, hogy sütkérezzünk (legalább három órán keresztül) a vidáman korrupt Jordan Belfort jelenlétében. Ez egyike azoknak a filmeknek, amelyek ráébresztenek arra, hogy egy főszereplőnek nem kell mindig szimpatikusnak lennie ahhoz, hogy megnézhesse. A film azzal kezdődik, hogy Belafort törpét indít a képernyőn. Dzsókerkártya , meg kell jegyezni, hogy a Gary nevű megfélemlített törpe rovására némi humort alkalmaz ( Leigh Gill , aki Tyrion színpadi dupláját játszotta Trónok harca ). Gary kevésbé fetisizált, mint Joker törpe csatlósai A gyilkos vicc , és miután ollót hajtott másik munkatársa nyakába és szemébe, Arthur felengedte, hogy éljen. Kiderült, hogy Gary volt az egyetlen ember, aki kedves volt a kezdő mániákussal a munkahelyén.
Pontosabban, A Wall Street farkasa nem nyújt a közönségnek erõs erkölcsi ellenpontot Belfort számára. Ehhez a legközelebb egy FBI-ügynök áll, akit Kyle Chandler játszik. A film végén ezt a karaktert hazafelé mutatják a metrón (Arthurhoz hasonlóan), és körülnéznek a vele közlekedő plebejusokon. Ez közvetlenül azután történik, hogy látta, hogy Belfort ügyvédje édes üzletet kötött a bíróság előtt. Harminchat hónap a szövetségi börtönben: Belfort könnyű mondattal elválik, mert ez a világ módja.
Dzsókerkártya egy másik film, ahol a központi figura egy gátlástalan gazember. Az, hogy egy szánalmas antihős leple alatt kezdi a filmet, nem teszi őt kevésbé gazemberré, mire a záró kredit elgurul. A nézők egy részének dilemmája ezért az válik, hogy valóban át akarnak-e ülni egy kétórás gazember ünnepén.
ការកាន់កាប់ nxt៖ ញូវយ៉ក
Emlékezzünk a Sátán cirkuszára, a Mészáros Bill központjára New York-i bandák ? Ezen a helyen lakik Jordan Belafort és Arthur Fleck is. Ez egy olyan hely, ahol a hollywoodi filmkészítők szabadon humanizálhatják és elbűvölhetik a gazembereket, mert nos, ez szórakozás. A transzgresszív művészet nem új keletű, és az sem, hogy a pszichotikusok számára egészségtelen vágy teljesítést nyújthat.
Nem mintha Dzsókerkártya teljesen hiányoznak az erkölcsi ellenpontok. Amíg Arthur a vendégszékben van - vérfarkasok kirágásáról beszél, mert „Manapság mindenki szörnyű”, és „Senki sem gondolja, milyen érzés a másik srácnak lenni” - Murray Franklin felhívja őt önsajnáló B.S. Franklin közönsége sem rajong túlságosan a bohócarcú beszélgetős műsor vendégéért. (Ennek a jelenetnek van egy külön rétege, amely felidézi Phoenix fent említett bontási nehézségeit. Letterman megjelenés.)
Joker filmje miatt Arthur az utolsó nevetést kapja, amikor fejbe lő a házigazdának. Megdöbbentő cselekedetnek szánta, de valóban gondolta valaki, hogy Arthur magára fordítja a fegyvert? Túlságosan megszállottja annak, hogy ezt megtegye. Valóban, csak ez érdekli: önmagát. Ez az egyik dolog, ami megkísérli a politizálást Dzsókerkártya, egy történet, amely csak önmagával törődik, annál is hiábavalóbb talán.
A film legelején Phoenix felhúzza a szemöldökét, amikor átadja a sort: 'Csak én vagyok, vagy egyre őrültebb odakint?' Mint egy hosszúságú riff erről az ötletről és másokról, Dzsókerkártya bemutatja, hogy van agya (ez annak ellenére, hogy csillag a tánclépéseit a Madárijesztő után alakítja Óz varázslója .) Ami zsoldos kereskedelmi törekvés lehetett, kiderül, hogy valamilyen valódi művészi szándékú filmről van szó. Akár nem éri el ezt a szándékot, a szemlélő szemében van, de nem cáfolhatja, hogy ott van, olyan széles zsírkrétával színesítve, hogy akár mi, a blogoszférában lévő bohócok is elolvashatjuk.
