Ez a nyár a Autók 3 a színházakban, és a kaliforniai Emeryville-i Pixar Animation campusán nekünk bemutatott nagyjából 50 perces felvételek alapján , ez csak a legjobb lehet a franchise-ban. Annak ellenére, hogy ez az animációs franchise harmadik filmje, még mindig sok elhúzódó kérdés merül fel az Autók maga.
A legtöbb közönség egyszerűen elfogadta a tényt Autók különféle járművekről szól (személygépkocsik, teherautók, repülőgépek, vonatok, csónakok stb.), amelyek vélhetően érzékenyek és antropomorfizáltak. Végül is számtalan animációs film létezik beszélő állatokról, hibákról, játékokról és még háztartási készülékekről is, ezért nem szabad komolyan megkérdőjelezni egy filmet néhány beszélő autóról?
Nos, mi állítja be Autók Ezektől a többi animációs filmtől eltekintve az, hogy az emberek még mindig léteznek, és szerves részét képezik ezeknek a filmeknek. De Autók az egyetlen élőlény más járművek, és úgy tűnik, hogy olyan társadalmat építettek fel, amely nem különbözik az emberiségétől. Kapitalizmus, infrastruktúra és szabályrendszer van érvényben. De hogyan is jött létre ez a világ? Fedezzünk fel egy új elméletet a Pixar helyével kapcsolatban Autók származnak, és miért kerülik el aktívan a magyarázatot a franchise-ban.
ហេតុអ្វីគាត់មិនសួរខ្ញុំបើគាត់ចូលចិត្តខ្ញុំ?
Mi olyan zavarba ejtő a világ Autók ?
Talán a legnagyobb akadály a világon Autók megpróbálja megérteni, honnan származnak ezek az érző járművek. Végül is nincsenek babakocsik a Autók franchise. Gondolkozz rajta! A világon nincsenek gyermekek Autók . Vannak járművek, amelyek idősebbek vagy fiatalabbak egymásnál, de nincs bizonyíték arra, hogy valaha is léteznének felnőtt járművekben felnőtt csecsemőkocsik. Ez azt jelenti, hogy a Cars látszólag nem reprodukálja az emberek módját.
Tehát ha a Cars nem szaporodik, akkor honnan származnak? Valahol a franchise-ban van egy kidobósor, ahol valaki azt mondja: 'Köszönöm a gyártót', utalva arra, hogy van valamiféle magasabb hatalom, aki megalkotta a Autókat. Ez teljesen elfogadható lenne, mivel a való világban emberek milliárdjai vannak, akik úgy vélik, hogy valamiféle magasabb hatalom felelős az emberiség megteremtéséért. És azóta Autók 2 az olaszországi Popemobile fölött ájkoló járművekkel rendelkezik, úgy tűnik, hogy a vallásban van legalább egyfajta vallás Autók világegyetem. De még annak ismeretében is, még mindig nincs magyarázat arra, hogy a Cars hogyan születik.
ការព្យាករណ៍របស់អង្គជំនុំជម្រះជម្រះកំហើយ WWE ឆ្នាំ ២០១៥
Miért nem foglalkoznak közvetlenebben ezzel a kérdéssel?
Anélkül, hogy egyértelmű magyarázatot adnának arra, hogy honnan származnak a Cars, a kérdés az, hogy a Pixar miért nem ad magyarázatot arra, hogy honnan származnak a Cars a franchise elbeszélésén belül? A válasz az, hogy e magyarázatok némelyikének megkísérléséhez valami furcsa, kínos és potenciálisan durva területre lenne szükség.
Az írókkal készített interjúm során arról kérdeztem, hogy honnan származnak a Cars Kiel Murray , Bob Peterson , (mindkettő a fenti képen a jobb oldalon dolgozik a rendezővel Brian Fee ) és a történetek felügyelője Scott Morse , és nem volt végleges válasz a kérdésre, de jelezték, hogy ezt valami céltudatosan próbálták elkerülni. Morse azt mondta:
„Igyekszünk nem oda menni. Csak próbálunk nem oda menni. Szürreális a hitetlenség, hogy máris be kell ugrania a világra, ahol beszélő autók vannak. Azt gondoljuk, hogy tudjuk, milyen autók vannak a világunkban, és teljesen más célt szolgálnak a Cars világában. Szállításra szolgálnak [a mi világunkban], és nem igazán szállítják egymást a világukban. Tehát karakterekké válnak. Hajolunk abba, amennyire csak tudunk, és megpróbálom, hogy ne ragaszkodjak túl a szürreális anyákhoz és csavarokhoz.
- szólt közbe Bob Peterson, és azt mondta, hogy maga a világ érdekes problémákat okoz. Például:
„Még a Cars csókolózása is olyan - klank - ütni a fémet. Vicces, mert megvan ez a metszés, de valamikor nem viheted túl messzire, mert szétesik. ”
សញ្ញាថាគាត់ចង់បានច្រើនជាងការរួមភេទ
Ez azonban nem azt jelenti, hogy a Pixar kreatív elméi nem gondoltak erre. Peterson kifejtette:
„A sztori művészek egy része jól szórakozott rajta. Rajzolják az autó keresztmetszetét egy ott tartózkodó személlyel, és láthatja a szemét. Csak valamiféle mutánsszerű ember vezérli ezt a dolgot. ”
Ez drasztikusan másként hangzik, mint amit Jake Parker, a képregény művész és tervező dolgozott Titan A.E. és Folyó , előállt az övéivel „Autóanatómia” illusztrációk, amelyeket itt láthat:
Kiel Murray felhangzott, és elmagyarázta, hogy Autók sokkal többet tárgyaltak, amikor az első filmen dolgoztak. Annak meghatározó tényezője, hogy mennyire mélyrehatóan elhatározták, hogy elmagyarázzák, honnan származnak az autók, mennyire furcsa volt. Azt mondta, hogy „átélték”, amikor ezt a részt megvitatták Autók . Néhány művész elbeszélgetett valamit, és ha túl sok ember furcsa érzését keltette volna, leselejtezné.
A világ nem olyan, amit könnyen meg lehet magyarázni, és Murray még néhány egyszerűbbnek tűnő tervezési kérdést is elmond Autók bonyolult kérdések voltak. Murray azt mondja: „Emlékszem, mennyi gondolat merült fel bennük, hogy benzint kapnak, mint például a benzinkút karjának elgondolkodása. És erre túl sok időt fordítottak, nem beszélve a babákról vagy Istenről.
Scott Morse megfogalmazta azt a végleges okot, miszerint nem közelítik meg ezeket a bonyolult kérdéseket a világban Autók 'Azt hiszem, ha ez nem fontos a főszereplőink számára, akkor olyan módon fejti ki, hogy megpróbáljuk nem oda nézni.'
De ez még egyszer nem azt jelenti, hogy a Pixar nem gondolt ezekre a kérdésekre, és szerencsére Autók franchise kreatív igazgatója Jay Ward felajánlotta saját elméletét arról, hogy honnan származnak az autók.
