(Isten hozott a A sötét lovag öröksége , olyan cikksorozat, amely Christopher Nolan szuperhős-remekművét tárja fel 10. évfordulója alkalmából.)
Ezen a héten, A sötét lovag 10 éves lesz. Öröksége még mindig nagy, jóban és rosszban. Itt van a történet Christopher Nolan örökre megváltoztatta a szuperhősös filmek arcát. Az a történet, hogy az egyik film bebizonyította, hogy a képregény-adaptációk sokkal többet jelenthetnek, mint a gyerekeké. És annak a története, ahogyan némelyik visszaütött, új rajongási korszakot szült, amely csak a világ égését akarta nézni.
ដុំថ្មធ្វើឱ្យថ្មត្រជាក់
Miért olyan komoly?
2008. nyár. A hype Christopher Nolan-nak A sötét lovag lázban volt. A prológ jelenet korai megjelenése fantasztikus előzetesekkel párosulva látszólag mindenki figyelmét felkeltette - denevérrajongók és nem denevérrajongók egyaránt. A társsztár tragikus halála Heath Ledger csak fokozta a film iránti várakozást. A színész a Joker-alakításának az év januárjában történt elhalálozása előtt nyüzsgést váltott ki, és Ledger halála után pletykák kezdtek terjedni arról, hogy ő vállalta a Joker szerepét így komolyan, hogy ez végül elpusztította. Ezek a pletykák szemétbarátok és családok voltak (a legénységről nem is beszélve A sötét lovag ) többször is rekordot állítana fel, kijelentve, hogy Ledger abszolút robbanást gyakorol a bűnözés bohóc hercegével. De a legenda elakadt - egyesek még a lerombolás után is azt gondolták, hogy talán, csak talán , a Joker volt az a szerep, amely megölte Heath Ledgert. És ez csak fokozta az izgalmat a film megnézése iránt.
A korai értékelések elkezdtek özönleni. Azonnal és elsöprően pozitívak voltak. Guruló kő , Entertainment Weekly és Idő mind tombolt. Roger Ebert ezt írta: Denevérember már nem képregény. Christopher Nolané A sötét lovag egy kísértetjárta film, amely túlmutat eredetén és magával ragadó tragédiává válik. Olyan karaktereket hoz létre, akiket érdekelünk. Ennek oka az előadások, a rendezés, az írás és az egész produkció szuperatív technikai minősége. Ez a film… újradefiniálja a „képregény-film” lehetőségeit. ”
A rajongók eksztatikusak voltak.
És akkor kezdett minden rosszul lenni. Legalábbis egyesek szemében. Míg a vélemények végösszege a A sötét lovag minden idők egyik legjobban áttekintett képregényfilmjévé tenné, volt néhány kirívó. David Fear a filmnek kevésbé pozitív értékelést adott Time Out New York . Ugyanígy David Denby is T ő New Yorker . A rajongói közösség felháborodása pedig mérgezővé vált - annyira, hogy Denby végül halálos fenyegetéseket kapott a Rotten Tomatoes ellen.
Mi történt itt? A sötét lovag nem született mérgező rajongás. Mindig volt egy rajongó rajongó, akik nagyon veszik a rajongásaikat, nagyon Komolyan. Még a világon belül is Denevérember , mérgező rajongás virágzott Nolan 2008-as sikerfilmje előtt. De általában ilyen mérges diatribírok a filmek készítőire irányultak, nem pedig a kritikusokra. Joel Schumacher gyakorlatilag megégett a látványban, miután Tim Burton sötét és hangulatos denevér-sorozatát neonfoltos farsanggá változtatta. És még Nolan sem állt a szemrehányás felett - amikor bejelentették, hogy a filmkészítő Ledger-t Joker-ként állította be, több rajongó gyakorlatilag elvesztette az eszét. A Ledger szereposztásakor az általános (és valljuk be, homofób) konszenzus látszott: „Hogyan tudta Nolan leadni a srácot meleg cowboy film mint Joker?
De a kiadáskor forró düh és düh nem Nolan felé irányult. Arra a néhány kritikusra irányult, akik mertem azt mondani A sötét lovag kevésbé volt tökéletes. Ez egy furcsa új trend kezdete volt a szuperhősök rajongásában - aki rosszul értékelte a képregénytulajdont, az „gyűlölködő” volt. Ne felejtsük el, hogy a negatív véleményekre dühösen reagáló emberek többsége még nem látta a filmet. Az egyszerű tény a következő volt: a rajongások egy része nem csak akart, hanem szükséges , legitimitást kell hozni a műfajba. Schumacher ostoba után Batman Forever és Batman és Robin , égő vágy volt a denevérrajongók között annak bizonyítására Denevérember nem volt gyerekcucc. Nem volt szórakoztató és könnyelmű - sötét volt és komoly. És ennél is több volt jogos . Nem volt a képregény film. Ez volt a film , sima és egyszerű. Ezért fájt annyi rajongó, és minden kritikus, aki adni azt mondják, hogy az ellenkezője elvetemült látásmódjuk szerint a nép ellensége volt.
Ez egy olyan tendencia volt, amely csak folytatódik és növekszik. Annyira, hogy mikor A sötét lovag felemelkedik 2012-ben érkezett, a Rotten Tomatoes-nak tulajdonképpen le kellett zárnia a filmhez fűzött megjegyzéseket, hogy megállítsa a kritikusok által elkövetett halálos fenyegetéseket, amelyek a filmnek 100% pozitív kritikán kívül mást adnak. Még a vegyes-pozitív felülvizsgálat sem lenne megfelelő. Azt kellett mondanod, hogy a film az tökéletes , különben a utáló .
Végső soron ez egy tragédia. Mivel A sötét lovag valóban úttörő alkotás. Hatalmas technikai készségű film, tele magával ragadó mesemondással, és figyelemreméltó előadásokkal. De a toxicitás megrongálta örökségét. Szabadon bevallhatom, hogy szerintem A sötét lovag határ menti remekmű. És mégis, amikor ezt bevallom, én is mindig enyhén görcsölök. Mert nem tehetek róla, de nem gondolom, hogy az ilyesmi kimondása olyan felsőbbrendű wackókba keveredik, akik halálos fenyegetéseket küldtek mindenkinek, aki kritizálni merte Nolan tettét.
De dicsérni jövök ide A sötét lovag , nem temetni. 10 évvel később, A sötét lovag továbbra is ugyanolyan kísérteties, mint amikor a mozikba került 2008-ban. Talán moreso. Mert végül Nolan filmje valóban a reményben hisz. Úgy véli, hogy az emberek végül helyesen fognak cselekedni. És már nem vagyok benne biztos, hogy ez igaz. Akkor sem vagyok biztos benne, hogy igaz volt-e. De talán elég naiv voltam ahhoz, hogy azt gondoljam. „Ha a zsetonok leállnak - gúnyolódik a Főkönyv Jokere -, ezek civilizált emberek ... megeszik egymást. ” Végül Gotham jó emberei bizonyítják, hogy ez nem így van. Itt, 10 évvel később kezdem azt gondolni, hogy talán az is.
Agresszív terjeszkedés
A Denevérember a franchise különös helyen volt a 21. században. A katasztrófa után az volt Batman és Robin , Joel Schumacher rendező esélyt akart a megváltásra. Újrakezdte a Warner Bros.-t - Frank Miller és David Mazzucchelli képregényének adaptációja Batman: Első év . A warnerek nem mentek rá. Legalábbis nem Schumachertől. Néhány évvel később a stúdió kacérkodott azzal a gondolattal, hogy Darren Aronofsky rendező hozhat magával Első év a nagy képernyőre, de végül nem sikerült. Végül a Warner Bros. felbérelte Christopher Nolant, hogy indítsa újra franchise-jukat.
Nolan valószínűtlen jelölt volt. Filmkarrierjét a kevéssé látott thrillerrel kezdte Következő . Az a film volt, amely feltette a térképre Emlékeztető , fordulatos, okos indie, ami fordítva bontakozik ki. Ezután jött a remake Álmatlanság . Ezen filmek egyike sem sikoltotta „a következőt Denevérember rendező!' De Nolan ennek ellenére megszerezte a koncertet, és nekilátott egy ütőfilm elkészítéséhez, amely nem hasonlítható azelőtt.
Nolan 2005-ös Batman kezdődik kölcsönzött elemei Első év , hanem a saját útját is kikötötte. Ez egy pszichológiai thriller volt, amely véletlenül szuperhős-film volt. A filmtörténelem során először egy filmrendező nem Batman történetét mesélte el, hanem Bruce Wayne történetét. Wayne ( Christian Bale ) csak a film felénél fogva adományozza híres köpenyét és burkolatát. Az elbeszélés nagy része arról szól, hogy Wayne hogyan lett Batman, és hogyan tért vissza korrupt városába, Gothamba a remények reményével. Amint a film véget ér, Nolan eldob egy csalogató előzetest: Jim Gordon ( Gary Oldman ), még nem biztos, Batmanről mesél egy bűnözőről, akinek „ízlése van a színházban”. Egy bűnöző, aki hívó kártyát hagy bűncselekményei helyszínén - joker kártya. - Megnézem - morogja Christian Bale Batmanje, mielőtt jobbra fordulna és a kamerába repül. Pokolian izgalmas, de nem éppen szándékos folytatás volt.
'Lehetőségeket akartunk javasolni arra, hogyan folytatódjon a történet' - mondta Nolan. 'Nem azért, mert tudtuk, hogy folytatást fogunk készíteni, hanem azért, mert ez volt a érzés szerettük volna, ha a közönség elhagyná a színházat. Vége Batman kezdődik kifejezetten arra törekedett, hogy a mitológia ezen elemét a közönség fejében kipörgesse, hogy el tudják képzelni, mi lesz Joker abban a világban. '
Lehet, hogy Nolan akkor még nem tervezett folytatást, de folytatódna - miután a rendező elment, és a párbajozó mágusokat filmre készítette Az elismertség . Az lenne a folytatás A sötét lovag , és meglepő, izgalmas módon nyitná meg Nolan denevérvilágát.
A kezdetektől fogva Nolan megközelítése Denevérember volt megtalálni a módot arra, hogy a karaktert megalapozza. Mi történne, Nolané Batman kezdődik megkérdezi, hogy Bruce Wayne a igazi személy, a igazi világ? A rendező, íróval dolgozik David S. Goyer , megszüntette a képregényrajongókat és kidolgozott valamit, ami egy kissé reális világban játszódik. Vagy legalábbis annyira reális, mint egy olyan film, amely egy denevérruhás férfit verekszik egy madárijesztőnek öltözött sráccal.
Mert A sötét lovag , Nolan teljesen új szintre emelné a realizmus iránti vágyát. Valós, szemcsés csapdái ellenére, Batman kezdődik még mindig érzi mint egy képregényfilm. A sötét lovag valami más. Testvérrel együtt dolgozni Jonathan Nolan , Nolan végül egy úgynevezett „terror elleni háború” allegóriákkal teli krimit készített. Ebben a filmben véletlenül szerepelt Batman, a Joker és a Kétarc.
Az ötlet mögött A sötét lovag eszkaláció volt. Ha Batman létezik a való világban - mint Elkezdődik azt javasolta - hogyan reagálna akkor a való világ Batmanre? A válasz: inspirálná az embereket, hogy mind Batmint utánozzák, mind pedig megsemmisítsék. Elején A sötét lovag , megtudhatjuk, hogy Gotham Cityben egy egész dömpingelt, fegyvert dumáló idióta banda elkezdett öltözködni, akárcsak Batman, és egyedül próbálta leküzdeni a bűncselekményeket. Azt hiszik, segítenek, de kötelesek megölni magukat.
Ami Gothamot illeti, a város változásokon megy keresztül. Batman éber, tehát a gothami rendőrség technikailag le kellene tartóztatnia. De Jim Gordon hadnagy barátságot ápol az úgynevezett Batmannal, és a rendőrök (többnyire) teljesen rendben vannak azzal, hogy valami véletlenszerű ember saját kezébe veszi az igazságszolgáltatást. Eközben a szervezett bűnözés félve fut. Ban ben Elkezdődik , látjuk, hogy Gotham a korrupciótól gyakorlatilag erodáló város. Ban ben A sötét lovag , Batman keresztes hadjárata kezd komoly súlyt fektetni ebbe a korrupcióba.
És ez nem az egyetlen horpadás. Van új Harvey Dent körzeti ügyvéd ( Aaron Eckhart ), Robert Kennedy-szerű fehér lovag. Egy ember elhatározta, hogy helyesen cselekszik, és legális módon buktatja le a csőcseléket, ahelyett, hogy csak ütné és megrémítené őket a la Batman. Ahogy Nolan később elmondaná, az igazi főszereplője A sötét lovag nem Batman - hanem Harvey Dent. Eckhart kiválóan kezeli Dent előrehaladását - az igazságosság beképzelt, idealista bástyájaként kezdi, és egy sebhelyes, meggyilkolt szörnyeteg végén végez. Harvey a tényleges ívű karakter a filmben. Batman csupán a periférián létezik. Soha nem változik. Valójában a film cselekményének egy része körül forog, hogy Batman mennyire változatlan. Szabályok szerint él, és ezek a szabályok végül akadályozzák őt. És a helyzet az, hogy ezt tényleg nem akarja örökké megtenni.
Néhány rajongónak nagy problémája van a karakter ezen sajátos értelmezésével. A képregény Batmanje megtenné soha fel akarják adni keresztes hadjáratát. A Batman című képregényt teljesen elfogyasztja a bűnözés elleni véget nem érő harca. A Batman Nolan filmjeiben azonban akar. Jelet akar tenni, jót tenni, majd felakasztani a köpenyét és a borítóját. Elsősorban azért, hogy Rachel Dawes ( Maggie Gyllenhaal , Katie Holmes helyébe lépve). Úgy tűnik, hogy Rachel boldog kapcsolatban van Harvey-val, nem regisztrálódik Bruce / Batman-nél - elvetemült elméjében, ha abbahagyja Batman létét, Rachel vele akar lenni.
De Batman bármilyen előrelépést tett a Gothamba érkezése óta eltelt hónapok alatt. Mert egy megállíthatatlan erő hirtelen pusztítást okoz a városban. Egy folyadék zsírfestékkel bekent kísértet és egy faragott vigyor.
