( Minket , Jordan Peele új horrorfilmje már a mozikban van, és ez egy olyan film, amely beszélgetést igényel. Így Jacob Hall és Ben Pearson azért vannak itt. Bontsuk ki ennek a filmnek a rejtelmeit, nem igaz?)
ណាត់ជួបនរណាម្នាក់ដែលអ្នកមិនចាប់អារម្មណ៍
Jákób: Tehát most látta Jordan Peeleét Minket . És kérdéseid vannak, igaz? Bízz bennünk - ismerjük az érzést. Peele nyomon követése Kifelé egy tömegpusztító horrorfilmbe csempészett sörétes ötletrobbantás. Témái aggasztóak. Koncepciói trükkösek. Szemléletét szándékosan homályosítják éppen elég ahhoz, hogy beszélgetést és vitát követeljen, mert maga a szöveg nem kínál könnyű válaszokat. Ezért vagyunk itt. Hogy ne „magyarázzam el” teljesen Minket , egy film, amely dacol a kategorizálással és az egyszerű meghatározásokkal, de bele kell mélyedni, meg kell birkóznia vele, és remélhetőleg arra ösztönözzük Önt, hogy folytassa ezt a beszélgetést barátaival, miután újra látta. Mert mindannyian újra meglátjuk, igaz?
Ben: Tudom, hogy fogok. Ebben a cikkben egy összefoglalót mutatunk be a film leginkább fejkarcoló aspektusairól, és megpróbálunk belemélyedni a mögöttük lévő tematikus jelentésekbe - vagy inkább néhány lehetőségbe a tematikus jelentésükkel kapcsolatban. Több idézetet is beszámítottunk Peele-től, de ő (jogosan) kacskaringós volt eddig azzal kapcsolatban, hogy végérvényesen elmagyarázta ... nos, bármit. Hogy világos legyek: ez a film nem egy megoldandó rejtvény, de igen volt kifejezetten a beszélgetés kiváltására szolgál. Merüljünk hát be, de figyelmeztessünk: vannak fő spoilerek előtt .
Kik vannak megkötözve?
Jákób: Peele forgatókönyve szándékosan sok kérdést hagy megválaszolatlanul, amikor a fő gazemberekről van szó. A doppelgängerek pontos megértésének és miértjének megértése a sarokba keveredik, egy megdöbbentő rejtély, amely azért létezik, hogy táplálja a hősök fenyegetését, rettentő gazemberek halmazát hozza létre, és kemény kérdéseket terjesszen elő arról, hogyan mi , mint faj, ténylegesen működnek. Amit biztosan tudunk, az az, hogy a „Megkötözöttek” egy hatalmas, valamiféle kormányzati program eredménye, amelyet mérföldeken keresztül végeztek az Egyesült Államok alatti betonalagutakban. Mindennek megvan a laboratóriumának steril, üres pillantása, de a Megkötött és a fentiek közötti kapcsolat valami többre utal ... okkult.
Valójában azt mondják, hogy ez a kísérlet az emberi lélek irányításáról szólt (ennek a hírhedt elme-szabályozásnak / fluorid-összeesküvés-elméletnek a filmben korábban említett árnyalatai), amely egy olyan kísérletet javasol, amely a tudomány és a miszticizmus megolvasztására törekszik. De vajon klónok? Ha igen, honnan szerezték a DNS-t? Valamiféle okkult példányról van szó, mint például a megfelelő nagy felbontású adás VHS-kazettáról? Ha igen, hogyan maradt észrevétlen ez az erő? Peele mindent megtesz annak biztosítására, hogy ennél többet ne tudjunk. Szándékos. Akik ezt a kísérletet megkezdték, évtizedekkel ezelőtt elhagyták - és milliókat - a föld alatt. Az egyetlen ember, aki ott él, miután átélte a fenti életet, elvesztette az eszét. A film rettegésének része annak tudata, hogy ezek a hiányosságok valószínűleg soha nem fognak kitöltődni.
Mi hiányzik még, Ben? Ismerek embereket a szűrésemről, és a tiéd is úgy érzi, hogy hiányoltak valami fontos itt. Szándékosan átlátszatlan?
Ben: Azt hiszem, az alapokat ismertetted. A film nagy részében sötétben vagyunk arról, hogy kik vagy mi a megkötözöttek. De a film végén Adelaide és Red - a két karakter, akit alakít Lupita Nyong’o - jöjjetek szembe, és a magyarázat olyan lesz, mint Goldfinger, aki James Bondnak mondja el gonosz terveiről. Az ilyen jeleneteket néha nehéz követni, és úgy gondolom, hogy azok a nézők is, akik egészen addig el vannak ragadtatva, kissé megvillantják a szemüket a jelenet során.
Természetesen, amikor egy film bemutatja a földalatti alagutakban élő egész társadalom gondolatát, ez kérdéseket vet fel a szó szerint gondolkodó nézők számára. De erről egy perc múlva beszélünk. Mielőtt odaérnénk: Jacob, mit gondolsz, mit akar mondani Peele a Megkötözve?
Mit képvisel a lekötött?
Jákób: Oh, fiú. Itt kell elkezdenünk gázolni a Peele által elénk tárt metafora zavaros mocsarába. Azt hiszem, mindenki másképp fogja olvasni, hogy mit jelentenek a Tetheredek és mit jelent a küldetésük. De ez a móka része, igaz? Tetszik, hogy nincsenek itt kemény igazságok - csak lehetőség a beszélgetésre. Ezzel azt mondják ... a lekötöttek vannak teljesen metafora az elfeledett embereknek Amerika elfeledett zugaiból, igaz? Saját személyes politikája tájékoztathatja arról, hol van az elfeledett sarok, és milyen embert képvisel, de az allegória félreérthetetlennek érzi magát.
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីត្រលប់ទៅអតីត narcissist
További részletekbe merülünk, amint konkrétabbá válunk, de ez egy óriási, összehangolt felkelés azokról az emberekről, akiket a kormány szó szerint hagyott a föld alatt, a szociális biztonsági háló figyelmen kívül hagyta, és kénytelen volt figyelni, ahogy a hozzájuk hasonló emberek boldogulnak felett. És ez ellen nem tehetnek semmit. Nincs felút. Szó szerint. Csak addig, amíg egy vezető megérkezett, hogy segítsen nekik felkelni. Borzasztóan alakítható metafora, olyannyira, hogy Peele ezt már egyértelművé tette Minket nem kifejezetten a fajról szól . Célja a fekete színészek bevonása Minket szerinte inkább a tehetség képviseletéről szólt, amelyet Hollywood gyakran figyelmen kívül hagy, figyelmen kívül hagy és félreért. Megint ez önmagában politikai cselekedet:
„Nyilvánvaló, hogy első filmemnek fekete volt a főszereplője, és nagyon is a versenyről szólt, de azt hiszem, ugyanolyan kijelentés egy horrorfilmet készíteni, amelynek középpontjában egy fekete család áll, és hogy csak így legyen. ”
វិធីបំបែករយៈពេលវែង
Egyébként a Tethered nyugtalanító kiállás az amerikaiak számára, akiket sértettnek és dühösnek éreznek, és meg akarják sokkolni a rendszert. Ben, tudom, hogy ezt az átmenő vonalat követted a teljesen más végpont, mint én, de ennyiben egyetértünk?
Ben: Szerintem igen, igen. Itt az átfogó felvállalásom Minket , az alap, amelyből a további gondolataim épülnek: azt hiszem, ez a Trump-korszak egyik első nyíltan politikai mainstream stúdiófilmje. Az elmúlt néhány évben több tucat filmben mutattunk rá politikai utalásokat, részben azért, mert folyamatosan elárasztottak bennünket a politikai hírek ciklusában, de sok ilyen film a 2016-os választások előtt valamilyen formában fejlődött. Ez nem azt jelenti, hogy ilyen film lenne Fekete párduc például a kiadáskor nem érezte feltűnően visszhangot, de Minket a legutóbbi elnökválasztás után fogant, írt és rendezett.
A közelmúlt egyik epizódján The Big Picture podcast , Peele azt mondta:
'Val vel Minket , csak akkor, amikor rájöttem, hogy van egy másik elnyomott [kulturális] beszélgetés, amelyet tudomásul vehetek ezzel a filmmel, és rájöttem, hogy el kell készítenem, és a beszélgetés elfojtott darabja az, hogy képtelenek vagyunk ujjal mutatunk befelé. minket, a frakciónknál. Legyen szó a családunkról, az országunkról vagy akár mi, mint egyének, a mi részünk ebben. Annyira kiképzettek vagyunk, hogy kifelé mutassunk ... Az elmúlt másfél évben ugyanúgy 'őket, őket, őket' mentalitáson vettem részt, ahogyan az emberek, akiket szerintem tévednek [voltak]. Az, hogy igazam vagy tévedésem van-e, nem számít - mindannyiunknak lelket kell kutatnunk, és meg kell találnunk, mi a mi részünk a gonoszban.
Azt hiszem, a The Tethered képviseli a modern republikánus pártot. Ezt a hangot hallja, hogy sokan dühösen kattintanak el, de kövess engem ezen: piros színben palástolják őket (a republikánusokhoz hasonló színűek), egységes frontot képviselnek egy olyan időszakban, amikor a demokraták egymással vergődnek, és ahogy te említettek, sértettnek és dühösnek érzik magukat. Arra a kérdésre, hogy kik ők, Red azt válaszolja: „Amerikaiak vagyunk.” A lekötöttek végig ott voltak, és ugyanúgy néznek ki, mint mi. A nagy Bond-stílusú kiállítási lerakás során Red azt mondja, hogy a The Tethered-t létrehozó tudósok „megfeledkeztek rólunk”, tükrözve a fehér vidéki republikánus szavazók félelmeit a szénföldön. Van egy hatalmas vizuális jelzés a filmben, amely a legtöbb támogatást nyújtja ennek az olvasmánynak, de erre hamarosan rátérünk.
A végső, tragikus csavar
Jákób: Tudom a végső fordulatot Minket megosztónak bizonyult azok között, akik korán látták a filmet, de én imádom. És imádom, mert ez egy nagy csavar, amely valóban meglepő lehet, táplálja a film nagyobb témáit, és arra kényszerít, hogy vizsgálja felül a korábbi jeleneteket egy olyan kontextusban, amely a rémüket tragédiává alakítja. Szóval foglalkozzunk egyenként.
Először megérkezik ez a csavar, és megdöbbent, majd belegondolsz, és igen, légmentesen zár. A filmben semmi sem érezhető csalásnak, ha tudod, hogy Adelaide és Red évekkel ezelőtt helyet cseréltek, és egymás életét élik. A legjobb éghajlati fordulatokhoz hasonlóan, amelyek a film utolsó felkiáltójeleként szolgálnak, ez is javítja az eddigieket, és soha nem csökkenti a drámát. Jó cucc!
Másodszor, egy lekötött kapcsoló a föld feletti kollégájával és virágzó életében kijózanító ráncot ad az egész itteni mitológiához. A Megkötözötteket üres zombiknak tekintjük, ezek az emberek közeledései, akik nem tartoznak az udvarias társadalomba. Ők a Egyéb . De amikor egy megkötözött ember belép a társadalmunkba, amikor minden lehetőséget megadnak neki, aki megkapja a megalapozóját, akkor mindezt eléri: figyelemre méltó táncosnő, feleségül veszi álmai férfiját, és csodálatos családot épít egy kényelmes közép- osztálylét. Megkapták azokat a lehetőségeket, amelyeket célzottan megtagadtak a másik Megkötöttektől. Csak arra a kiváltságra volt szüksége, amelyet annyi millió amerikai vesz természetesnek.
És végül, milyen mélyen szomorúak a korai jelenetek Adelaide és Red között, ha már megtudja az igazságot? Ami korábban úgy nézett ki, mint egy szorongó nő, aki PTSD-vel küzd, miközben egy gyilkos szociopata fenyegeti, az mélyen tragikussá válik. Utólag rájövünk, hogy egy bűntudatban szenvedő nőt figyelünk, és arra a napra várunk, amikor múltbeli bűnei utolérik őt, arccal lefelé egy társával, aki jogosan keres bosszút az életét elpusztító személlyel szemben. És mégis, tudjuk, hogy „Adelaide” jól használta kiváltságait. És mégis, tudjuk, hogy a „Vörös” is boldogult volna, ha megengedik neki, hogy életét megtartsa. Haragudás, düh és félelem körébe kerülnek - ez a nagy koncepciójú otthoni invázió sokkal többé válik, ha tudod miért ez történik. Őszintén szólva szeretem, hogy a Universal kiadja ezt a filmet, mert ez azt jelenti, hogy a Red klasszikus univerzális szörnyeteg lehet Dracula, Frankenstein és a Farkasember mellett. Minden bizonnyal beleillik abba a szomorú, megtört csomóba.
Mit gondol erről a fordulatról, Ben?
Ben: Tisztán narratív szinten azt gyanítottam, hogy valami baj lehet, amikor először láttuk a fiatal Adelaide-ot, aki a terapeuta irodájában figyelte a szüleit, de aztán azonnal megfeledkeztem róla a film további részében, és teljesen belemerültem a történetbe, amíg jött a leleplezés. Szeretem, hogy Peele ezt sütötte be, így azonnal újra szeretné látni a filmet, és természetesen a fordulat Nyong’o teljesítményét utólag még lenyűgözőbbé teszi.
វិធីដោះស្រាយជាមួយបុរសដែលរៀបការហើយ
Tematikus szinten bevallom, hogy a befejezés volt az a szempont, amellyel a legjobban küzdöttem, amikor azzal küzdöttem, hogy illeszkedik-e a politikai olvasmányomhoz vagy sem. Adelaide akaratlanul is, bárányruhában farkas, és bár a közönség egész idő alatt szurkolt érte, a szőnyeget kihúzták alólunk, és rájövünk, hogy az igazság bonyolultabb, mint gondoltuk. Ismerős? Valószínűleg azokhoz a Trump-szavazókhoz hasonló, akik jelenleg fizetik az adót.
