Egy csillag Taylor Kitsch és Rihanna mint a tengerésztisztek, akik megpróbálják megmenteni a világot az idegenek elől. A többi csillag Mario van peebles és Carl Weathers mint a tengerésztisztek, akik megpróbálják megmenteni a világot az idegenek elől. Ha ez a két leírás kissé felcserélhetőnek hangzik számodra, akkor nem vagy egyedül. Az előbbi mögött álló vállalat, amely nyilvánvalóan a Universal megjelenése mega költségvetésű kasszasiker Csatahajó címmel bepereli a Global Asylum-ot, az utóbbi mögött álló céget Amerikai csatahajó . Az egyiket május 18-án több ezer képernyőn adják ki. A másik remélni fogja, hogy több ezer embert elhiteti azzal, hogy az előbbit elhiszi a DVD-polcokon május 22. Olvasson többet az alábbiakban.
TMZ kizárólag a per hírét közölte, amely azt állítja Globális menedékjog megpróbálja visszahúzni a Universal rendkívül drága marketing-lendületét Csatahajó . Azt is állítják Amerikai csatahajó sérti a társasjátékra vonatkozó szerzői jogaikat Csatahajó , amelyen az Universal film alapul. Minden bizonnyal sokkal többről van szó (a teljes per lehet itt olvasható ), de ez a sors.
A Global Asylum a Universal keresetére a következő nyilatkozattal reagált: Határidő :
A Global Asylum népszerűsítette a játékfilmet Amerikai csatahajó közel egy évig, míg a Universal nem vetett fel aggodalmat. A Universal nemrégiben indított perének időpontja egybeesik nagy költségvetésű filmjének vegyes áttekintésével, Csatahajó - az első társasjátékon alapuló film azóta Nyom . Bűnbakot vagy nagyobb nyilvánosságot keresnek a függőben lévő pénztár katasztrófája miatt, a Universal vezetői a kasszai flop megismétlődésétől tartva indították ezt a pert, John Carter, a Mars . Az Egyetemes kereset teljesen érdemtelen, és erőteljesen védjük követeléseiket a Bíróságon. Ennek ellenére értékeljük a nyilvánosságot.
Nem adta ki a Disney John Carter ? Ezt furcsa hiba elkövetni. Elkalandoztam.
Csatahajó máris szörnyeteg nemzetközi sláger a Universal számára, még azelőtt, hogy megnyílna az amerikai képernyőkön, így nincs értelme, hogy mindent megtennének, hogy megpróbálják megtéríteni a potenciálisan elvesztett forrásokat, ha a film itt egy olyan viszonylag apró cégtől bombázik, mint a Global Asylum . Nem is beszélve arról, hogy a Global Asylum a pénzüket pontosan ezzel csinálja: olyan filmeket ad ki, amelyek jól hangzanak és úgy néznek ki, mint egy hatalmas hollywoodi kasszasiker, remélve, hogy valaki olcsón felveszi a Wal-Martnál, vagy tévedésből bérli a Netflixen. Ők a cég mögött Paranormális entitás, Titanic II, 2012: Ice Age, The Terminators, Transmorphers és Los Angeles-i csata nem szabad összetéveszteni, nos, megértette.
Szerinted mi történik ezzel az esettel? Vajon a Global Asylum csatolódik és kifizeti az Universal-t? Vagy a Globális Menekültügynek van valamilyen jogi kiskapuja, amely lehetővé teszi számukra, hogy ezt folytassák?
