M. Night Shyamalan’s világszerte színházi megjelenése Üveg ez a hét online gyors megbecsülést váltott ki Törhetetlen , az első a tizenkilenc év alatt elterjedt szuperhősfilmek trilógiájává vált. A szuperhős-mitológia dekonstrukcionista felvállalásával a 2000-es mozdulat, Bruce Willis és Samuel L. Jackson főszereplésével, a 21. századi képregényfilmek és tévéműsorok hatalmas hullámára számított, amely álrealizmusra épült.
Mindentől A sötét lovag trilógia a Marvel Cinematic Universe-nek, amelynek kezdeti fontossága a technika és a tudomány a varázslat helyett, bizonyára nagy képernyős adóssággal tartozik Törhetetlen . A kis képernyőn olyan műsorok, mint a Netflix nemrég törölték Vakmerő késői jelzést vettek Shyamalantól azáltal, hogy inkább az emberi drámákra koncentráltak, és utcai éberségeket mutattak nekünk, akik árnyékban tevékenykednek. A műsor utolsó évadjának egyik részterülete még egy reális pszichológiai keretrendszert akart létrehozni egy szupergonosz számára, amikor egy szimpatikus terapeutával, à la Hasított, a meglepetés hátsó ajtó folytatása Törhetetlen .
Ahogy várunk Üveg és a történet befejezése ebben a két filmben kezdődött, vessünk egy pillantást vissza Törhetetlen és mi tette különlegessé és szuperhősfilmként korát megelőzővé.
Gyakran a korra gondolunk modern szuperhősös filmek mint a Bryan Singer's-rel kezdte X-Men , és bizonyos mértékig ez igaz. 2000 közepén, hónapokkal azelőtt jelent meg Törhetetlen A hálaadás debütálása, X-Men színlelt realizmus, de kevésbé tisztelte a forrásanyagot, és végül a 2000-es évek elején rossz műsorra terelte a műfajt. Ha igazgatója nem vette komolyan a képregényeket, miért kellene a 20th Century Fox vagy bármely más stúdió vezetőinek? Így kaptunk olyan filmeket, mint az első Fantasztikus Négyes és a Ben Affleck Vakmerő.
Míg Singer betiltották a képregényeket készletéből X-Men , Shyamalan filmjének valójában jelenetei egy képregényboltban játszódtak. Még a kezdő szövegével is fájdalmat okozott, hogy elmagyarázza a képregény kultúráját a közönségnek. (Az a tény, hogy ezt még 2000-ben meg kellett tennie, visszamenőlegesen mulatságos, tekintettel a későbbiekre.)
Az az elképzelés, miszerint a szuperhősök a mai mítosz alakjai, mint a régi görög mítoszok, nem tűnhet úttörőnek 2019-ben, de még 2000-ben is, Törhetetlen tovább ment vele a szokásosnál. A film szakdolgozat-állítása, monológként jelenik meg, amelyet Jackson karaktere, az Elijah Price nevű képregény-műkereskedő adott, aki ritka genetikai állapotban szenved, amely csontjait túlságosan feltörhetővé teszi. Hieroglifákkal a háta mögött lógva Price azt mondja:
„Alaposan tanulmányoztam a képregény formáját. Életem egyharmadát kórházi ágyon töltöttem, mást nem kellett csinálni, csak olvasni. Úgy gondolom, hogy a képregény az utolsó kapcsolatunk a történelem továbbadásának ősi módjával. Az egyiptomiak a falakra rajzoltak. A világ minden országában továbbra is képi formák adják át az ismereteket. Úgy gondolom, hogy a képregények a történelem egyik formája, amelyet valaki valahol érzett vagy átélt. Aztán természetesen ezeket a tapasztalatokat és ezt a történelmet megrágták a kereskedelmi gépben, megrekedték, titulálták, rajzolták az eladó rackjét. '
Az itt megfogalmazott elképzelés, miszerint a képregények a történelem egyik formája, nem különbözik annyira az érveléstőlegy nemrégiben megjelent Vox-cikkról ről miért számít a kultúrkritika . Ez a cikk a „művek pszichológiailag prediktív elemeiről” beszél A gyűlölködő nyolc (egy másik film Jackson főszereplésével). Úgy tűnik, hogy a művészetnek módja van a kollektív tudattalan beillesztésére vagy a kulturális ozmózis révén asszimilálni a mintákat, amelyek valóban prediktív előnyt adhatnak a számára.
Ily módon Törhetetlen talán akaratlanul is előre látta a képregényfilm millennium eljövetelét. Mind ez, mind annak nagyon megkésett folytatása szuperhatalmú férfiak történetét vette át, és pszichológiai lényegükig rendkívüli egyének meséiként forralta fel őket. Ezt követően ezt a lényeget alkalmazták a thriller sablonjára, családi drámával és problémás háttértörténetekkel egészítették ki a szereplőket, hogy a valószerűség területén belül tartsák magukat.
A másik aspektusa Törhetetlen Álrealizmusa így mutatja meg hősének szürkébb oldalát. David Dunn (Willis) nem éppen a legjobb első benyomást kelti, amikor találkozunk vele. Olyan srác, aki lecsúsztatja az ujjáról a jegygyűrűjét, amikor egy vonzó nő leül mellé a vonaton. Amikor a vonat kisiklik egy szörnyű balesetben, ő az egyetlen túlélő, és így kerül kapcsolatba Price-val, aki figyelte a híreket és arra várt, hogy lássa a csodálatos túlélés történetét, mint Dunn.
Price elmélete szerint ha ő és törékeny csontjai az emberi törékenységet képviselik a szélsőségekben, akkor a spektrum ellenkező végén kell lennie valakinek, mint például Dunn, aki a film címének megfelelően „törhetetlen”. Dunn természetesen nemcsak sérthetetlen ... hanem szuper erős is. Mindenféle mód van arra, hogy szuper erőt mutasson a képernyőn, de Törhetetlen úgy dönt, hogy Dunn-t az önfelfedezés pillanataként keretezi.
A film egyik legemlékezetesebb jelenetében azt látjuk, hogy padon nyomja az összes rendelkezésre álló szabad súlyt - plusz néhány festékdobozt - otthon az alagsorában. Fiatal fia, aki úgy tekint az apjára, mint egy isten (görög vagy másként), az egyedüli tanúja az emberfeletti képesség ezen megnyilvánulásának. A fiú később annyira meg lesz győződve Dunn sérthetetlenségéről, hogy feltöltött fegyvert húz magára annak érdekében, hogy apa lássa, mit nem hajlandó elfogadni.
Talán az egyik oka annak, hogy miért Törhetetlen olyan hűséges rajongót tartott fenn az évek során, hogy ez nem csak egy szuperhős-film. A műfaj néhány legjobb bejegyzése más műfajok trópusaiba keveredett, legyen az Logan és a nyugativagy A sötét lovag és bűnügyi filmek. Bármennyire is egy szuperhős származási történet, Törhetetlen szintén csak egy dráma egy olyan férfiról, aki tagadta elhívását az életben, de aki megtanulja újra megtalálni önmagát és hű lenni a céljához.
Amikor Dunn először találkozik Price-szal, arról beszél, hogyan kapott egy feljegyzést az autójára, hogy ugratta, hogy különleges („Hány napot voltál életedben?”), Hogy reggel felébredt, és egyszer sem érzett szomorúságot . A főiskolai napjainak visszatekintésében végül megmutattuk, hogyan jött ki fizikailag sértetlenül egy autóbalesetből, de a roncsot ürügyként használta fel a futballcsillagok feladására. Úgy tűnt, nagy dolgoknak szánta, de az a döntés, hogy nem folytatja tehetségét, más útra terelte. Ez nyugtalanságot hagyott életében, és úgy érezte: 'Valami csak nincs rendben'.
Csak a végén, amikor fiával a reggeliző asztalnál van, látjuk, hogy Dunn boldog, jól alkalmazkodó férjeként jön be a sajátjába ... akinek éppen így van titkos identitása főcímkészítő bűnözőként . Mivel azonban M. Night Shyamalan filmről van szó, a történet ezzel nem ér véget. Utolsó pillanatban is foglalkozunk velünk.
Itt nincs spoiler, kivéve azt, hogy a csavar keményen és gyorsan eltalálja a nézőt, mielőtt néhány dokudráma stílusú szöveget tartalmazó freeze-frame befejezné a filmet. Még 2000-ben ez a faux összefoglalás a történtekről kínosan landolt a színházban. Laza befejezésnek tűnt, ami megmagyarázhatja a „gyengébb véget ... nem olyan jó, mint A hatodik érzék ”Konszenzus arról Törhetetlen a Rotten Tomatoes-on . Bár lehet, hogy nem tökéletesen hajtották végre, a vége ragaszkodott a képregény-trópusokhoz, és a csavar a ház felé menet elmerült.
Ironikus, hogy a Disney, amely most a Marvel tulajdonosa, szándékosan lebecsülte a képregény aspektusát Törhetetlen. Ha visszamész és megnézed a első pótkocsi , láthatja, hogy a filmet inkább kísérteties thrillerként forgalmazzák A hatodik érzék. Ennek a zavaros marketingnek köszönhetően talán Törhetetlen nem volt kifutó siker. Bár nem egyenes flop, de elmaradt a hazai kasszák elvárásaitól, elrobbantva a folytatás közvetlen reményeit.
Tizenhét évvel később végre megkaptuk azt a folytatást. A maga módján Hasított meglehetősen megelőzte a korát is. Szuperhős film helyett supervillain film, talán az első jóhiszemű példa, amit valaha láttunk. Persze, van egy Joker film Joaquin Phoenix főszereplésével útközben idén, és FX légiója néhány héttel azután a televízióban volt premier Hasított Színházi kiadása. Számos más supervillain film projekt van fejlesztés alatt vagy pletykák, és igen, láttunk már ilyen filmeket Méreg tavaly, ahol a gazembert inkább antihősként keretezték. Ismét Shyamalan azonban kint volt ennek az ötletnek a kivitelezésével - akárcsak annyi évvel ezelőtt Törhetetlen .
Törhetetlen nem tökéletes film. A remegő befejezés mellett a világ legkínosabb otthoni invázióját és egy meglehetősen antiklimaktikus harci jelenetet mutat be, amely lényegében csak az egyik ember nyújt hátulról egy hosszú, fojtogató medvét. Dávid extraszenzoros felfogása, bár cselekményi szempontból szükséges, túlbonyolítja szuperhatalmait is, zsúfolt készséggel hagyja örökbe, ahol nemcsak szupererős, hanem betegségekkel és sérülésekkel szemben sem sérülékeny, de az emberek hibáinak villanásait is láthatja, csupán fizikai kapcsolatba lépve velük. . Aztán megint, ha lebontja a Superman összes erejét - repülés, szuper sebesség, szuper erő, szuper hallás, röntgensugárzás, hőlátás, sarkvidéki lehelet, golyóálló bőr -, ez is elég zsúfolt készség.
azonban Üveg felráz (olvassa el korai áttekintésünket itt ), Shyamalan bebizonyította, hogy képes meggyőző szuperhősök és supervillain származási történetek készítésére. Évek múlva, ha ilyen filmek vannak menj a nyugati útra , és néhány popkultúrtörténész végső útmutatót állít össze a műfaj fejlődéséhez, Törhetetlen fontos helyet érdemel a kánonban, ott fent olyan korai úttörőkkel, mint Felsőbbrendű ember és Denevérember .
