A Jane-nek van egy pisztolya történet egyre bonyolultabb.
A történet vázlata, amint tudjuk, az indie western producere és főszereplője Natalie Portman a múlt hétfőn kezdték el forgatni, de ez Ramsay volt nem fordult rendre azon a napon. Producer / finanszírozó Scott Steindorff a Határidőn keresztül szólalt fel, mondván, hogy 'megdöbbentette' az igazgató viselkedését. Ő gyorsan felvették Gavin O’Connor (nak,-nek Harcos , amely szintén csillagot kapott Jane-nek van egy pisztolya csoport tag Joel Edgerton ) helyettes igazgatóként. Most Steindorff színészt keres Jude Law helyére, akit nemrégiben vettek fel a filmbe, de kiesett Ramsay távozását követően.
De a filmről szóló nagyobb történet még mindig a sorok között van. Felmerülnek a javaslatok, amelyek szerint Ramsay valóban kilépett a gyártás megkezdése előtti hétvégéről, ha ez a helyzet áll fenn, akkor a héten tett nagy állításokat és feltételezéseket újra kell értékelni. Időközben azonban új jelentéstételi erőfeszítések vannak.
Először is, a hír: Steindorff és O’Connor többek között olyan színészeket is nézeget Jake Gyllenhaal , Tobey Maguire , és Jeff Bridges Jude Law helyettesítésére a film antagonistájának szerepében - mondja a LA Times . A szerep egy betyáré, aki majdnem megöli Portman karakterének férjét, majd a tanyájukra követi.
(Ennek a szerepnek a vonala már furcsa: eredetileg Joel Edgerton töltötte be. De Michael Fassbender, aki eredetileg a film férfi főszereplője volt, a múlt héten esett ki . Idézte a menetrendbeli konfliktusokat, de tudva, mit csinálunk most, valószínűleg nem ez volt az egyetlen oka, amiért távozott. Edgerton átkerült Fassbender szerepére, Law-t pedig felvették a rosszfiú alakítására. Amikor Ramsay elment, ő is sétált. Még zavarodott?)
និយមន័យនៃការមានស្នេហាទល់នឹងស្នេហា
Gyllenhaal Atlantában lövöldöz Foglyok most, de lehet, hogy elég hamar elkészül ahhoz, hogy gyorsan át lehessen lépni a nyugati irányba. A Maguire és a Bridges meglehetősen eltérő választás, és innentől kezdve lehetetlen megjósolni, hogy ezen nevek bármelyike bejelentkezhet-e. Nem számít, hogy a három közül melyik kapja a bólintást - ha valamelyikükről van szó -, ez segít meghatározni a filmet. A filmek mindig az utolsó pillanatban vetítik a filmeket, de hogy ez annyira nyilvános, kissé szokatlan.
Steindorff nyilvánosságra akarta venni ezt a történetet. Irodája átadta a történetet a Határidőnek, és mindenféle jelentés érkezett arról, hogy mi is történt valójában az első jelentés nyomán. Ha egyesek szerint Ramsay a hétvégén abbahagyta, akkor a kezdeti történet ezen a héten részben koholt. FilmDrunk azt mondja, hogy irodája arra kérte az embereket, hogy tegyenek pozitív megjegyzéseket a Határidő történethez. És akkor ott van az a tény, hogy Steindorff lánya volt Ramsay menedzsere a hétig - most Ramsay-t elbocsátotta ügyfélként. (Vagy fordítva, talán.) Mindezekből a részekből fél tucat különböző feltételezett háttértörténetet forgathatok. Melyik a helyes? Ezen a ponton nem tudjuk.
Állandó szó, hogy Ramsay-vel és Steindorffal egyaránt nehéz dolgozni, de bármilyen okból a film korábbi rendezője nem tette oda a történet oldalát. Ramsay állítólag visszament az Egyesült Királyságba, de még mindig nincs tőle nyilatkozat. Miután a múltban kényszerítettek egy nagy horderejű filmet ( A kedves csontok , amelyen Peter Jackson kiszorította) ez a helyzet túl ismerősnek tűnhet.
Steindorff finanszírozni is fog Mobius , Ramsay sci-fi elmesélése Moby Dick. Az a gondolat, hogy a film tovább megy vele az élén, ezen a ponton nagyon valószínűtlennek tűnik.
