Bosszúállók végjáték egy fantasztikus film. Szeretném ezt előtérbe helyezni, mert nem akarom, hogy ez a bejegyzés megjelenjen, mivel csak logika vagy esetleges cselekményhibák miatt panaszkodom. Nos, én akarat furfangosan panaszkodnak mind a két dologra, de mindez szórakoztató.
Tehát, ha látta a Marvel Studios Infinity Saga fináléját, merüljünk el. És itt van a nagyobb spoiler figyelmeztetés . Olyan cselekményelemekről fogunk beszélni, amelyeket minden trailerből kizártak. Ha még nem látta a filmet, akkor nem szabad ezt olvasnia.
អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលអ្នកនឹកនរណាម្នាក់ខ្លាំងវាឈឺចាប់
Időutazási paradoxonok
Még mielőtt hallanánk Smart Hulk-ot elmagyarázni, hogyan fog működni az időutazás ebben a filmes univerzumban, megjegyzi, hogy amikor „időutazásról beszélünk, vagy mindez vicc, vagy egyik sem az.” Szerintem forgatókönyvírók Christopher Markus és Stephen McFeely kacsintás a közönség felé, elismerve, hogy lehetetlen pontosan vagy reálisan ábrázolni az idõutazást a nagy költségvetésû narratív fikció kontextusában. Hogy csak el kell mennie a szórakozáshoz és élvezni. De a logikusabb és elemzőbb embereknek valószínűleg nehéz dolguk lesz azzal, hogy az időutazás egy része hogyan játszódik le a képernyőn.
Valóban lehetséges a paradoxon nélküli időutazás? Tudományos szempontból, John Archibald Wheeler részvételi univerzum-modellje szerint, ha időutazás lehetséges, és a múlt megváltoztatására utazol, az azonnal elindítaná az idő párhuzamos univerzum-másolatának létrehozását, és a változások nem befolyásolják azt az időt, amelyben származott. De szórakoztassuk a film által felállított időutazási szabályokat.
Smart Hulk elmagyarázza, hogy nem tudják megváltoztatni a múltat, csak a jövőt. Ezért nem mennek vissza az időben, hogy megöljék Thanost csecsemőként, ahogy Rhodey javasolja. Ez nem lenne hatással a jelenlegi idővonalukra. Gondolj csaknem így: nem az időben mennek vissza a múltunkba, hanem a múltunk alapján egy alternatív elágazási idővonalra mennek vissza. Mivel ez az idővonal a jövő saját ágába megy, ez nem befolyásolja a jövőnket.
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសួរបុរសម្នាក់នៅលើអត្ថបទនៅក្នុងវិធីគួរឱ្យស្រឡាញ់មួយ
És még ha meg is változtathatnád a múltat, nem tűnik úgy, hogy Tony Stark el akarná veszíteni az elmúlt öt évét alkotó csodálatos családi helyzetet. Nem azt mondva, hogy ez nem ok erre, de Tony hangsúlyozza Steve-nek, hogy ott van a fedélzeten, ha megváltoztathatják a jövőt, nem pedig a múltat. Az időutazásnak ez a szempontja meglepően elméletileg pontos, de a végrehajtás során válik rendetlenné.
A Bosszúállók időrabláson mennek, visszamennek az időben, hogy megszerezzék a köveket az MCU történetének korábbi pontjain. Elhozzák a köveket a jelenlegi idővonalra (2023, öt évvel a snap után), hogy újra egyesítsék őket a Tony Stark által létrehozott Vas-kesztyűben. Hulk a kesztyűt felhasználva állítja vissza a leporoltakat az aktuális idővonalra.
Ennek során Loki végül ellopja a Tesseractot (az űrkövet), és megszökik az S.H.I.E.L.D. és asgardiánus őrizet a New York-i csatát követően. Ez egyrészt azt jelenti, hogy Thor soha nem hozza vissza Asgardba, hogy bebörtönözzék, és minden, ami következik, nem úgy történik, ahogy láttuk, de ahogy Hulk megjegyezte, nem tudjuk megváltoztatni a múltat. Az űrkő felhasználható portálok megnyitására más helyekre, és akár interdimenzionális utazást is lehetővé tehet, de időutazást nem tudunk. Voltak azonban pletykák arról, hogy a Loki A Disney + tévésorozatai arról szólnának, hogy a gonoszság istene ugrál az időben és meglátogatja a főbb történelmi eseményeket.
វិធីដើម្បីធ្វើឱ្យជីវិតរបស់អ្នករួមគ្នា
Feltételezem, hogy ez lehetséges lenne, mivel a Thanos 2014-es verziója képes volt ugrani a múltból a jövőbe. Tehát bár a múlt nem változtatható meg, embereket, sőt tárgyakat (a végtelen köveket) is be lehet vinni a múltból a jövőnkbe. De mi történik, amikor 2014 Thanos meghal a jövőnkben? Ez azt jelenti, hogy soha nem szerezte meg az összes végtelen követ, és eleve elpattant? Szerintem a szabályok szerint ez semmit sem változtatna. A 2014-es Thanos idővel utazhat, hogy megváltoztassa jövőnket, de nem eredeti jövője?
Ezzel eljutunk Nebulához, aki szembesül a múltjával, a gonosz köddel 2014-től. Lő és megöli korábbi önmagát, de 2023-tól nem tűnik el. A film végén a temetésen látjuk. Úgy tűnik, hogy ez megfelel a film által megállapított időutazási szabályoknak is, mivel Nebula nem tudja megváltoztatni saját múltját.
Az öreg Steve Rogers Paradox
Steve Rogers visszatette a köveket azokba a pillanatokba, ahonnan vették, hogy ez ne okozzon elágazási dimenziókat. Az Ősi a film korábban elmondta nekünk, hogy a Végtelen Kövek vezérlik azt, amit időként ismerünk, és ha eltávolítják őket az idővonalról, az hatalmas alternatívát eredményezne egy új alternatív idővonalra. De hogyan is működik ez? Ha már bebizonyosodott, hogy az időben történő visszautazás révén semmi sem befolyásolja a jövő elsődleges ütemtervét, akkor a kövek eltávolítása miért befolyásolja a jövőt? Azt hiszem, ezt csak leírhatnánk a kövek misztikus, mágikus jellegének részeként? Biztos. Talán.
Vannak, akik elmélete szerint a kövek eltávolítása létrehozta az alternatív idővonalakat, és a kövek helyreállítása attól a perctől kezdve, hogy eltávolítják őket, összeomolhatnák az alternatív idővonalakat. Abban sem vagyok biztos, hogy ez a helyzet.
Az Endgame időutazási logikájának legnagyobb lehetséges problémája az utolsó pillanatokban jelentkezik. Látjuk, hogy Steve Rogers visszamegy az időben, hogy visszaküldje a köveket, és soha nem tér vissza a 2023-as jelenhez. Ehelyett úgy dönt, hogy visszamegy az időben, és élete életének szeretetével, Peggy Carterrel él. Ez mind rendben van és jó, és a múltban végrehajtott bármilyen változásnak nincs hatása 2023-ra. Lényegében alternatív idővonalon élne. Ezért nyugtalanító látni, hogy ebben a pillanatban megjelenik Steve egy öregember verziója.
Az öreg Cap-t egy tóra néző padon üljük. Pontosan tudta, hogy mikor fog ez megtörténni, mivel állítólag vissza kellett volna utaznia erre a pillanatra. De úgy tűnik, hogy egyáltalán ott van, azt jelzi, hogy képes volt megváltoztatni a múltat. Hogyan lehet ott Steve Rogers, ha Peggy-vel váltakozva vált elágazó idővonalon? Ha ebben az idővonalban megöregedett, akkor miért nem volt hatással erre az idővonalra? Biztos vagyok abban, hogy ennek eredményeként Peggy élete is jelentősen eltérne (a Amerika kapitány: A téli katona hogy az eredeti idővonalon egy másik férfit vett feleségül). Talán elmondta volna neki Hydra Pajzsba való beszivárgását, és ezt megakadályozta volna. De Smart Hulk ismét elmagyarázta, hogy a jövő megváltoztatása nem lehetséges. Tehát ez talán a legnagyobb paradoxon.
Egy újabb furcsa folytonosság Steve Rogers korában következik be. New York állam feletti csata kezdetén 32-24 éves. Közvetlenül a háború után vissza kellett volna térnie ahhoz, hogy összekapcsolódjon Peggy-vel, mielőtt leendő férje bekerült a képbe. Ez azt jelentené, hogy az öreg Steve Rogers nem a 90-es, hanem néhány évtizeddel idősebb. Azt mondanám, hogy ez nem lehetséges, de nem ismerjük a szuper katona szérum élettartamára gyakorolt hatását. De ez közvetlenül az egyetlen lehetséges magyarázatomra vezet rá, hogy Steve milyen idős ember létezik a 2023-as fő idővonalon.
ធ្វើបុរសទាញចេញឆ្ងាយនៅពេលដែលពួកគេធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍
Lehetséges, hogy amikor Steve Rogers az 1970-es években ellopta a laborból a Pym Particles fioláit, két extra fiolát vett el. Az egyiküket felhasználhatta arra, hogy a múltban visszatérjen Peggybe, a másikat pedig a 2023-as fő idővonalra való visszatéréshez, miután hosszú életet élt vele. Ennek a filmnek az időutazási logikája alapján nem a megváltozott múlt eseményeinek jövőjébe utazna (a létrehozott alternatív idővonal), hanem a jövő eseményeibe. Például, amikor 2014 Thanos egy jövőbe utazik, nem annak az idővonalnak a jövőjében van (ahol később nem kapta volna meg az űrkövet, mert Loki felszállt vele), hanem inkább a 2023-as elsődleges jövőbeli idővonalat, ahonnan a Bosszúállók jöttek.
Nem világos, hogy ez maga a kvantum időzítő, a Stark időbeli GPS órája vagy valami más miatt van-e. Bár azt gondolnád, hogy Cap-nak meg kellett volna jelennie az egyik kvantum időbetéten, amelyet a Bosszúállók készítettek. Talán megjelent az Avengers HQ-n belüli nagynál, mielőtt Thanos flottája felrobbantotta volna? Talán anélkül érkezett meg, hogy a Bosszúállók észrevették volna, és útközben beállt, hogy messziről nézze az epikus csatát.
Mit gondolsz? Megtörik a régi Amerika kapitány megjelenése ennek a filmnek az időutazását? Mit jelent ez 2012 Loki és jövője számára az MCU-ban?
A baj az elrablással
Egy másik dolog, amin a film megnézése után kezdtem gondolkodni, az az, hogy hogyan működött a film valóságában az elrablók logisztikája, és azok a komikusan furcsa helyzetek, amelyeket valószínűleg okoz.
សកម្មភាពដែលត្រូវធ្វើជាមួយមិត្តល្អរបស់អ្នក
Hulk a Vas-kesztyűt használja az összes leporolt létezés visszaszerzéséhez, és ez nevetséges kérdéseket vet fel. Mint hol jelentek meg újra ezek az emberek? Pontosan ott jelentek meg, ahol porosodtak? Wakandát a doktor Strange egyik portáljának hátterében látjuk, úgy tűnik, hogy ennek van a legértelmesebb. Peter Parker leírja Tony Starknak az eseménysorozat változatát, és úgy tűnik, hogy ez azt jelzi, hogy bár öt évre elmentek a világból, azonnal megjelentek ott, ahol elhagyták.
Tehát hol jelenik meg újra az, akit repülőgéppel repülve porosítottak el? Ugyanabban a repülőgépben van? Mi lenne, ha ennek a hajónak poros pilótája és végzetes balesete lenne (amint azt a végtelen háború )? Csak a levegő közepén jelennek meg a Föld felett, és halálukra esnek? A bolygó a csattanás óta eltelt öt év alatt sokat változott, és biztos vagyok benne, hogy vannak olyan épületek, ahol egykor emberek álltak. Megjelenne-e egy ember ott, és félbevágná azt az üvegablakot, amely most elfoglalja ezt a helyet?
Képzelje el azt is, hogy porosodik, miközben intim kapcsolatban áll a jelentős más emberével, hogy aztán öt évvel később újra megjelenhessen ugyanabban az ágyban, miután évek múlva végre továbbmentek, és mással voltak meghittek. Biztos vagyok benne, hogy az Unsnappening valószínűleg sok ilyen furcsa és nehéz helyzethez vezetett. A logisztika komikusan rémisztő. Szeretnék látni egy Marvel egyképes vagy rövid filmet, amely az ilyen jellegű kérdések komédiájával foglalkozik.
