(Miénkben Spoiler vélemények , mélyen belevetjük magunkat egy új kiadásba, és belemerülünk a középpontjába annak, ami miatt ketyeg ... és minden történetpont megvitatásra vár. Ebben a bejegyzésben: A ház, amelyet Jack épített .)
Öt év telt el azóta Lars Trierből megjelent Nimfomán , a merész és meghökkentő kétrészes, amely képletesen pontot (vagy felkiáltójelet, ha inkább így tesz) filmográfiájának végére. Honnan megy onnan egy olyan provokátor, mint Von Trier? Mi maradt még mondani? A válasz A ház, amelyet Jack épített , egy elkevert, koromsötét vígjáték (igen, tényleg), amely egy nárcisztikus sorozatgyilkos életét tárja fel, Matt Dillon alakítja (megint: igen, tényleg).
ប្តីលែងចាប់អារម្មណ៍នឹងខ្ញុំទៀតហើយ
Mint általában Von Trier esetében, a történet tematikailag sokkal összetettebb és többrétűbb, mint a rövid összefoglaló azt sugallhatja, és minden olyan nyugtalanító és esetenként brutális, mint amire számíthat. De vajon ellentmondásos-e a rendező vágása - amelyet csak egy éjszakára vetítettek a mozikban?
Fő spoilerek követni.
របៀបក្នុងការប្រាប់នៅពេលដែលមិត្តប្រុសរបស់អ្នកបាត់បង់ការប្រាក់
Az események
Kiszámítható Von Trier módon, A ház, amelyet Jack épített fejezetekre oszlik - vagy ahogy itt bemutatjuk, „incidensekre”. Dillon Jack elmeséli a történetet, öt „véletlenszerű” eseményt idéz fel, amelyek egyfajta sorozatgyilkos portfólióként szolgálnak, vagy kiemelik az orsót. Az első egy nőt (Uma Thurman) foglal magában, aki az út szélén lobogtatja Jacket, hogy segítséget kérjen autóval. A nő kissé kellemetlen és ragaszkodik ahhoz, hogy Jack mindent megtegyen, hogy segítsen neki, egy ponton viccelődött, hogy nem szabad a kisteherautójában lennie, mert nagyon jól lehet sorozatgyilkos. Jack megöli a kocsiból a törött emelővel, és testét egy speciális, bejárható ipari fagyasztóban mélyíti, amelyet testtárolásra vásárolt.
A második eset során Jack bekopog egy másik nő (Siobhan Fallon Hogan) ajtajába, ahol ügyetlenül - és vidáman - félig sütött történetet közöl arról, hogy zsaru, aki segíthet neki elhunyt férje nyugdíjában. Ez a történet gyorsan összeomlik, de a nőt felkelti az érdeklődés a további készpénz lehetősége iránt, ezért Jack megragadja ezt a szöget és állítja, hogy biztosítási képviselő. A nő meghívja, és megfojtja, de mivel először teszi ezt meg, nem tartja elég hosszú ideig a kezét a torkán. Felébred, és ő felajánl neki egy kis vizet, összetört fánkokkal, hogy halálra fojtsa. A gyorsan tévedésvígjátékká vált ez a cselekmény nem működik, ezért ismét megfojtja. Ezúttal sikerrel jár. Áthelyezi a testét és lefényképezi, mielőtt beteszi a kisteherautóba.
Jack rögeszmés kényszeres hajlamai és a tisztaság miatti szorongása csak meghosszabbítja ezt az esetet, amelynek során többször visszatér a házba, hogy minden felületet megtisztítson - abban a hitben, hogy van valami rejtett vértócsa, amelyet nem lát. Rövid és kínos találkozás után egy szipogó rendőrrel Jack sietve kötötte a nő testét furgonjának hátuljához, és áthúzza a beton mögött, egészen a fagyasztójáig. Valami bónusz eset van itt, amikor Jack sikeresen megfojtja egy másik nőt, és hazafelé elgázol egy idős hölgyet - visszaviszi őt és a megfojtott nőt az utóbbi lakásába, hogy fotózni tudjanak, mivel ő nem volt az. elégedett a fojtogatás után készített fényképekkel. Ekkortájt adja Jack a sorozatgyilkos moniker „Mr. Kifinomultság.'
តើអេលឡាក់បដវីនមានកូនប៉ុន្មាននាក់?
A harmadik eset során Jack kissé „normális” életet próbál élni, egyedülálló anyával és két kisfiával randevúzik, akiket piknikre indít egy mezőre. Ott elmagyarázza, hogy már nem szereti a vadászatot, de mégis előadja a gyerekeknek a fegyverek megfelelő használatát, mielőtt mind a hármat lelőtték és megölték. Elveszi az egyik halott fiát, és a rigor mortis ellen dolgozik, elrendezi a testét, így mosolyog és integet. Jack ezt morcosnak nevezi, és a fagyasztó sarkába állítja, mint valami vidáman groteszk képzeletbeli barát.
A négy eset a legzavaróbb az öt közül: Riley Keough alakítja Jacqueline-t, az egyetlen nőt, akit Jack valaha is megközelített. „Egyszerűnek” hívja, és amikor meglátogatja a helyét, mankóval hobbizik - Ted Bundy-stílusban -, hogy fenyegetésnek tűnjön. Miután rávette Jacqueline-t, hogy megnyíljon bizonytalansága iránt, súlyosbítja őket azáltal, hogy neveket hív és mágikus jelzővel rajzolja a mellét. Egy sikertelen menekülési kísérlet után Jack visszacsábítja a lakásba, ahol rájön, hogy elvágta a telefonvonalat. Jacqueline-nek ismét nem sikerül elmenekülnie, és Jack késsel levágja a mellét. Ezt a jelenetet kétségkívül kivételesen nehéz megnézni, és ez lehet az oka a film körüli vitáknak, mivel valami kifejezetten nőgyűlölő és borzalmas a nő testének női részeinek levágásában - és Von Trier ezt jobban tudja, mint a legtöbb, különben elfelejted az a jelenet ban ben Antikrisztus .
Az ötödik és egyben utolsó incidens szerint Jack komikusan megkeresi, hogy megtalálja és rögzítse a teljes fémdzseki lőszert. Hat embert vett őrizetbe és rögtönzött oszlophoz kötött, sorban felsorakoztatta a fejét azzal a szándékkal, hogy mindet egy golyóval megölje. Csak a teljes fémkabátos kör elég erős ahhoz, hogy elvégezze a munkát. Jacknek tulajdonképpen sietségében nem sikerül ez a küldetés, hanyagul növekszik, megöl egy zsarut és ellopja autóját, amelyet - esetleg szándékosan - a fagyasztóhelyén kívül hagy. Nem világos, hogyan hal meg Jack, de végül sikerül megkeresnie egy ajtót a fagyasztó hátsó részén, amelyet mindig bezártak. Ez az ajtó lényegében a pokolba vezeti.
ថ្មត្រជាក់ស្ទីវិនអូស្ទីននយោបាយ
Dante pokolgépe
A film során Jack nem pontosan azt mesélte, hogy egy „Verge” nevű láthatatlan embernek mesélte el a történetét. A Verge rövidítése Virgil, mint az ókori római költőben, aki Dantét a meta-szövegben a Pokol különféle körein keresztül vezeti Pokol , írta Dante Alighieri. Érdekes lehet ezt megjegyezni Pokol csupán Alighieri 14. századi költeményének első része volt Isteni vígjáték - egy cím, amely találóan leírhatná A ház, amelyet Jack épített , legalábbis Von Trier képzeletében. Tekintettel arra, hogy ez Von Trier első filmje Nimfomán , könnyen elképzelhető, hogy ez az első a sorozatban, ezzel párhuzamot vonva a dán filmes és Dante között.
Von Trier filmje nem szégyenlős a kapcsolataival kapcsolatban Pokol , amelyek közül sok meglehetősen nyílt. Alighieri eposza a poklot „azok birodalmaként írja le,„ akik elutasították a spirituális értékeket azáltal, hogy engedelmeskedtek az állatias étvágynak vagy az erőszaknak, vagy az emberi értelmüket csalásra vagy rosszindulatra fordították embertársaik ellen ”. De a pokol kilenc körzetében való bejárás élményét potenciálisan megváltónak szánják, amelyben a bűnös fél felismeri és átgondolja bűneiket, és utat mutat Isten felé. A film „Katabasis” (utalás a lefelé ereszkedés görög szójára) című epilógusa alatt Verge végigvezeti Jacket az Alsó Pokol birodalmában. Van egy rövid szünetjelenet, amelyben Von Trier bólint Charon - Hádész révész - festményeire, a hajón Jack és Verge lassan mozgó táblájával.
Amikor az aljához érnek - vagy annak közelében -, egy törött hídra kerülnek. A szemközti oldalon, ahol a híd egykor véget ért (Verge ideje előtt kedvesen megjegyzi) a Mennybe vezető lépcső található, ahol Jack mégis megváltást találhat. Jack itt elszakad Verge-től, és megpróbálja átméretezni a sziklás falakat a másik oldalra, de végül kudarcot vall - talán azért, mert szándékai nem voltak tiszta, hanem önzőek - és a Pokol mélyére esik.
