Amikor arra kerül sor Francis Ford Coppola ’S Keresztapa trilógia, úgy tűnik, mindenki egyetértésben van: az első két film teljes értékű remekmű, és annál jobb, minél kevesebbet mondanak a harmadik filmről. Nem kellene túl erősen sírnunk A Keresztapa III - annak ellenére, hogy napjainkban csöppség volt, jó hírnévnek örvendett a pénztárakban, és hét Oscar-jelölést is befizetett magának (beleértve a legjobb filmet is!). De az évek során Coppola Corleone család számára készített hattyúdala a trilógia vörös fejű mostohagyerekévé vált.
Most, többszörös vágásának szellemében Apokalipszis most és az újabb Cotton Club Encore , Coppola visszament és átdolgozta a filmet a kínos címmel A keresztapa, Coda: Michael Corleone halála . Ez ő és ő Keresztapa az alkotó, Mario Puzo azt akarta, hogy a közönség megtapasztalja - nem egy trilógia harmadik bejegyzése, sokkal inkább egy epilógus a korábbiakhoz. De vajon ez az új verzió ennyire más?
ហេតុអ្វីខ្ញុំកំប្លែងដោយមិនព្យាយាម
Nem, nem igazán. Ami a nagy változásokat illeti, Coppola módosította az elejét és végét, majd levágott néhány jelenetet. A színházi vágás kísérteties tekintettel nyílt a Tahoe-tónál elhagyott, rothadó, kísérteties Corleone-vegyületre. A film minden árnyékos sarkában ott lapul Coppola, amely a halált és a bomlást jelzi. Itt a filmes ezt elkapja, ehelyett egy olyan jelenetre ugrik, ahol az öregedő Corleone család keresztapja, Michael ( Al Pacino ) találkozik a Vatikáni Bank vezetőjével. A bank hatalmas hiányt ért el, és azt akarják, hogy ez a jeles maffiózó megmentse őket. Michael pedig örömmel avatkozik közbe - nem azért, mert különösen hű ember. Inkább arra vágyik, hogy legitim üzletembernek tekintse, és ne csak egy újabb zsíros csuklyának. De ennél sokkal inkább megváltást akar.
Michael sok ember haláláért volt felelős, de idősebb bátyja, Fredo meggyilkolása függ a feje fölött, mint az eső felhő. „Megöltem anyám fiát” - sír vallomásában egy ponton. 'Megöltem apám fiát.' Talán, csak talán, rosszul megszerzett nyereségét felhasználhatja arra, hogy megvegye az útját a mennybe. És így van a színpad a jövőre nézve: Michael majdnem teljes futási idejét tölti A keresztapa, Coda üldözést üldözve és bűnözését próbálta hátrahagyni. De ezt könnyebb mondani, mint megtenni. Ahogy Michael elmondja nekünk: „Éppen akkor, amikor azt hittem, hogy kint vagyok ... visszahúznak.” És amikor azt hitte, hogy végre engesztelni fogja bűneit, az erőszak visszatér, hogy lecsapja azt, amit szeret.
តើប៉ុលរូដរៀបការជាមួយអ្នកណា
Ez nagy, merész, mindent elsöprő dolog. Operás - és Coppola nem fél attól, hogy ezzel a ténnyel kalapáljon minket a feje fölött, és egy tényleges opera során nagy klimatikus pillanatot állít be. És melodramatikus, és melankolikus, és sivár. Michael Corleone élete tragédia. Amikor először találkoztunk vele A Keresztapa , friss arcú háborús hős volt, akiről soha nem kellett volna része a családi vállalkozásnak. Által A Keresztapa II , hideg, számító gyilkossá vált. Most, ebben a harmadik bejegyzésben, jóvátenni akar. Helyre akarja hozni a dolgokat - mert a halál mindjárt a sarkon van, és ki tudja valaha is megismerni az átkozottra váró tüzek valódi hevét?
Ezek egyike sem új. Ha látta A Keresztapa III , lényegében látta A keresztapa, Coda . Akik valami drasztikusra számítanak, például Coppoláé Apokalipszis most: Redux , csalódni fognak. Ehelyett a filmrendező itt-ott kevés vágást végzett. Olyan vágások, amelyek valóban egy kicsit tömörebbé teszik a hosszadalmas filmet és annak terjedő elbeszéléseit - tizenegy perccel rövidebbek, mint a színházi vágás. És bár ez egy (kissé) élénkebb élményt nyújthat, nem tudja megoldani az összes problémát, amely kibékíthetetlenül belemerül a film DNS-be.
Mégpedig: casting. Az évek során sokat elmondtak Coppola lányának teljesítményéről (vagy annak hiányáról) Sofia Coppola , itt Michael lányát, Maryt játssza. Sofia Coppola végül elismert filmrendezőként tért vissza, de abban az időben munkája Keresztapa III megvadult. Még a kritikusok sem, akiknek tetszett a film, nem tudták figyelmen kívül hagyni merev, fából készült teljesítményét és furcsán monoton vonalvezetését, amely bármilyen érzelem- vagy pátoszérzetet torpedózott meg. Hogy igazságos legyek, soha nem az volt a célja, hogy szerepet játsszon. Winona Ryder eredetileg szerepelt, és nehéz nem elképzelni valami alternatív univerzumot, ahová jutottunk hogy változata A Keresztapa III . Ryder végül az ideges kimerültség miatt az utolsó pillanatban kiesett a képből, és Coppola rendezőt kissé lekötötte. Soha ne zárkózzon el családtagjaitól - nővérétől Talia Shire mindháromban megjelent Keresztapa filmeket, és itt az eddigi legnagyobb szerepe van a franchise-ban, Michael nem hivatalos ügynökeként - részben Coppola Sofia lányát alakította.
Óriási hiba volt. De Sofia Coppola nem az egyetlen apró félrevezetés, amelyet a film bemutat. Franchise-játékos Robert Duvall több pénzt akart visszatérni, és Coppola és társasága csonthéjas hibát követett el, amikor nem adta meg neki, amit akart. Ennek eredményeként Duvall Tom Hagenét, a család és a film franchise fontos tagját egy új karakter váltotta fel, egy ügyvéd, akit B.J. Harrisonnak hívtak. Harrison az örökké cserzett George Hamilton , és a színész egyszer sem gélesíti az anyagot. Csak lóg a háttérben, a díszlet egy darabja.
És akkor ott van Andy garcia mint forrófejű Vincent, Michael törvénytelen fia Egyéb halott testvér, Sonny. Garcia jó színész, megfelelő anyaggal, de itt túl ügyetlen. Ugyanazt a fajta erőszakos haragot hivatott közvetíteni, amely James Caan Sonny-jában annyira benne volt az első Keresztapa , de Garcia soha nem találja meg ezt a szikrát. Kemény fickó bohóckodásai mindig színészi játéknak tűnnek, és amikor Michael betegsége miatt végül átveszi a családot, az megteremti a hiszékenységet. Megvásárolhatjuk kívülálló Michael-t, aki a családot örökölte A Keresztapa annak a nagyszerű első filmnek a tapasztalatai miatt. Ugyanez nem mondható el Vincentről.
Az, hogy nem segítünk a dolgokon, egy olyan rémületes szerelem, amely Mary és Vincent unokatestvérek között alakul ki. Coppola itt levágta ennek egy részét - ez a lépés kétségtelenül felhúz néhány szemöldöket, mivel ez jelnek tűnik, hogy egy apa végül enged és elismeri, hogy hibát követett el, amikor leányát vetette. De a Vincent-Mary románc túlságosan szerves része a fő cselekménynek ahhoz, hogy teljesen összekeveredjen, és így elidőzik, bűzlik a dolgok. Vannak olyan történetütemek is, amelyek soha nem csengenek igaznak - mint egy megváltó ív Michael és volt felesége, Kay között ( Diane keaton ), vagy egy kisebb cselekmény arról, hogy Michael fia ügyvéd helyett énekes szeretne lenni. Kit érdekel?
De ezek a kirívó problémák sem tudnak teljesen felborulni A keresztapa, Coda . Coppola iránya túl éles, túl okos ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják. Finom, ahogy párhuzamot von az opera között, amelyen a család részt vesz a csúcsponton, és az utána következő események között. És a Vatikáni Bankot érintő cselekménysorok - amelyek az I. János Pál pápa hirtelen halála körül kavargó összeesküvés-elméleteken alapulnak - a nagy, kerítésen kívüli elbeszélések olyan típusai, amelyeket a filmkészítők többsége félne kezelni. napok. Coppola számos bemutatókészletet is megrendez, például amikor egy helikopteres fegyveres elfújja az Atlantic City-ben összegyűlt régi maffiózók egész szobáját, vagy amikor Vincent nagy, kidolgozott csípést rak össze, hogy kivegye a rivális gengsztert, Joey Zasát ( Joe Mantegna , aki rövid, de emlékezetes szerepében itt túlmutat a szereplők közel felén). És természetesen van egy nagy montázs, ahol minden számlát kiegyenlítenek, és mindenkit, aki Michael útjába került, erőszakosan kidörzsölnek (az egyik srácot a saját szemüvegével a nyakába szúrják, ami vérgejzíreket eredményez). Tagadhatatlan: amikor Coppola elindul, ő megállíthatatlan.
Mindezt lehorgonyozza Pacino, aki egészen más Michaelként emlékezetes fordulatot ad. Ha mindhárom filmet megnézi hátulról - ahogyan a közelmúltban tettem -, akkor döcögős látni, hogy Michael mennyire más embernek tűnik az egyes inkarnációkban. Nagy részén kívül esik a mélyén A Keresztapa , könyörtelen és szinte pszichopata A Keresztapa II , és itt fáradt. Érezheti a fáradtságot, amelyet Pacino sugároz, miközben sötét napszemüveg mögé rejtőzik. Idős korában érzett, és csak annyit akar, hogy a múltat maga mögé tegye. De nem teheti. Amikor azt hitte, hogy kint van, visszahúzzák.
/ Filmértékelés: 10-ből 8
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជំរុញបញ្ញាបន្ថែមទៀត
