(Isten hozott a A népszerűtlen vélemény , egy sorozat, ahol egy író egy nagyon rosszindulatú film védelmére megy, vagy egy mindenki által látszólag szeretett filmre irányítja a tekintetét. Ebben a kiadásban: egy érv, amelyet a A ragyogás méltó társa az ikonikus Stanley Kubrick filmnek. )
Stanley Kubrick 1980-as filmadaptációja A ragyogás rangsorol ott fent Az ördögűző mint minden idők egyik legnagyobb horrorfilmje. Egy személy azonban, aki mindig is kevésbé volt rajongott Kubrick filmje mellett, szerző Stephen King .
A ragyogás volt King harmadik megjelent regénye, amelyet a hetvenes években forró szériában adott ki, és írta néhány legnépszerűbb oldalfordítóját, mint pl. Salem's Lot és Az állvány . Az évek során King hangosan nyilatkozott a sajtóban arról, hogy elégedetlen Kubrick adaptációjával. De 1997-ben, a könyv 20. évfordulója körül, végre képes volt „kijavítani” a problémát, as Delbert Grady mondhatni, sokkal hűségesebb minisorozat-adaptációt írt és készített a televízióhoz.
របៀបប្រាប់នរណាម្នាក់ថាអ្នកចូលចិត្តពួកគេច្រើន
Most körülbelül olyan messze vagyunk attól a minisorozat eredeti sugárzásától, mint maga a minisorozat a regény kiadványától. Valóban, idén ünneplik a Torrances és az Overlook Hotel meséjének 40. évfordulóját. És még két nagy jelentőségű King-adaptációval a közvetlen láthatáron (nevezetesen A Sötét Torony és Azt ), talán itt az ideje a Stephen King A ragyog , az 1997-es tévés mini-sorozat.
Mozi Televízió
Míg Stephen King A ragyog megvannak a hibái, a TV nagyszerűségének is átitatja. Kiadásakor műsorújság 10-ből 10-et adott. Ken Tucker of Entertainment Weekly „valaha készült legfélelmetesebb tévéfilmnek” nevezte. Primetime Emmy-díjra jelölték a Kiemelkedő Korlátozott Sorozat kategóriában.
Technikai szempontból ez a négy és fél órás tévéfilm (reklámok nélkül) nem remélheti, hogy összehasonlítja a film 1980-as változatával. A ragyogás, természetesen. A rendező, Mick Garris, szinte kizárólag King-történetek tévés adaptációiról ismert utazó - nevezetesen Az állvány - bizonyosan nem Stanley Kubrick. És bár Garris nincs besorolva, és a film helyenként még mindig televíziós megjelenésű, a világítás és a produkció tervezésének egyéb szempontjai olyan fényt adnak neki, mint amit manapság az HBO-n látna .
តើ james បាត់បង់ប៉ុន្មាន subs?
A jól felvázolt felvételeket tekintve ez az adaptáció nem pillanatok nélküli: ahogyan a kamera hátrébb húzódik, például, hogy felfedje két férfit, akik előre sétálnak a Stanley Hotel előtt, az a valódi hely, amely inspirációként szolgált az Overlook King regényében ihletett jelenet.Amikor a 217-es szobában találkozunk a nővel (King visszatért az eredeti számához ehhez a verzióhoz, szemben Kubrick 237. szobájával), a sorozat szakszerűen megrendezésre kerül.
Stephen King A ragyog emmy-t is nyert a kiemelkedő sminkért, és könnyen belátható, hogy ha egyszer megpillantja Cynthia Garris-t (a rendező feleségét) a sminkjében, mint „a 217-eshölgy. ” Adjon hitelt az asszonynak: rothadó arcának közeli képen való feltárása továbbra is az egyikannál félelmetesebba hálózati televízióban az elmúlt 20 évben bemutatott dolgok. Gyorsan megfeledkezik róla és Kubrick kacogó zöld nagymamája holttestéről.
Nicholas Pike zeneszerző alulértékelt pontszáma segít a film bizonyos pillanataiban megfelelő kísérteties hatást kelteni. A horror kontextusában a kóruszene mindig kísérteties. Mint Interjú a vámpírral , a fő címek varázsolj gótikus hangulatot.
Ez nem azt jelenti Stephen King A ragyog sajtos pillanatai nélkül. Súlyosan tévesnek tűnik a döntés, amely Danny Torrance képzeletbeli barátjának, Tony-nak vizuális ábrázolást ad, mint levitáló khaki szellem. A párbeszéd időnként akadozik, és a remek sminkeffektusok ellenére a film néhány furcsa CGI-t használ, hogy életre keltse szörnyű tűzoltó tömlőjét és háziállatait. De mint a tovább sárkányozás Trónok harca , ez talán megbocsátható, mint a tévés költségvetés egyik korlátja.
2017-ben azon a ponton vagyunk, ahol híres filmtulajdonságok tévés adaptációi váltak rigura, más horrorfilmekkel, mint pl. Alkonyattól pirkadatig sőt King sajátja is A köd a sorozatkezelés megszerzése. Ez azonban meglehetősen új fogalom volt 1997-ben. Ily módon, Stephen King A ragyog megelőzte korát. Megjósolta azt a tendenciát, hogy a televíziót közegként használják az ismerős történetek hosszú formájú újraszövegezéséhez.
Ezzel nagyobb mozgásteret adott a történetnek a karakterfejlődéshez. És ebben rejlik ennek a védekezésnek a húsa: a jellemzés kérdésében.
Wendy és Danny Torrance
Nincs megkerülhető. Courtland Mead, a kisfiú, aki Dannyt alakítja A ragyogás mini-sorozat, időnként bosszantó lehet. De bizonyos szempontból pörgős gyermeki színészi szerepe ellensúlyozhatja Danny Lloyd, az eredeti fiú katatóniáját, aki Kubrick filmjében Danny-t alakította.
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដឹងថាក្មេងស្រីចូលចិត្តអ្នកប៉ុន្តែកំពុងលាក់វា
Nehogy elfelejtsük, Shelley Duvall-t még 1980-ban jelölték Razzie-díjra Wendy Torrance alakításáért. Sok ember számára valószínűleg kompromisszum ez a nő és Courtland Mead között. Melyik közülük valóban kevésbé elviselhető?
King esetében mindig Shelley Duvall volt a válasz. Ez valami / Film számolt be 2013-ban, amikor King egy BBC-interjúban a következő megjegyzést tette:
ខ្ញុំគ្មានសង្ឃឹមឬសុបិនទេ
„Shelley Duvall, mint Wendy, valóban az egyik leginkább nőgyűlölő szereplő, akit valaha filmre vetettek. Alapvetően csak azért sikoltozik és hülye, és nem erről a nőről írtam. ”
Más interjúkban King elutasította Duvallt, mint „sikító diszragot”. A minisorozatban Rebecca De Mornay ezt helyesbíti Wendy Torrance megtestesülésével, mint normális, egyenes fejű nő.
Lehet, hogy ez a verzió nem felel meg a Bechdel-teszten (ezt kissé nehéz megtenni, ha elszigetelt vagy az Overlook-tól), de ez a karakter felvétele egyszerre szimpatikusabb és relativabb, nem is beszélve magabiztosról, mint a szegények fukar rendetlenség, ami Duvall karaktere volt.
Jól dokumentálták, hogy Kubrick Duvall pszichéjében koptató háborút folytatott, lebontotta, megfélemlítette, méghozzá olyan mértékben, hogy rekordszámú felvételnek (127) vetette alá párbeszédes filmjelenetnél.Kubrick számára az ilyen pszichológiai háborúk megrendezése a forgatás során kétségtelenül eszköz volt a cél eléréséhez - azzal egyenértékű, hogy William Friedkin egy színészt csapott le. Mint Blumhouse.com nemrégiben rámutatott, Kubrick ötlete az volt, hogy Wendy Torrance-nak „mousynak és sebezhetőnek” kell lennie. Egyszer azt mondta:
- Úgy gondolom, hogy Shelley Duvall amellett, hogy csodálatos színésznő, tökéletesen megtestesítette azt a nőt, aki házasságban marad egy olyan férfival, mint Jack Torrance, noha tudja, hogy kegyetlenül bántalmazta fiukat. Jane Fonda biztosan nem játszhatná a szerepet.
A nőgyűlölet helyett az ilyen kommentek inkább misantropiát árulnak el Kubrick részéről. Ugyanez a mizantrópia játszotta el a történet főszereplőjének kezelését is.
