Ugyanolyan szürreális a maga módján, mint a faux talk-show, amely vírusos szenzációvá vált a nagy képernyőre vezető úton, Két páfrány között: A film dacol a leírással. A Netflix film a felszínen egy harapásméretű ötlet felesleges kibővítésének tűnhet, az 1990-es években megalapozott filmek posztmodern változata, amely a Szombat esti élet vázlatok. De ez a posztmodern érzékenység azt jelenti, hogy még a streaming film cipős cselekménye is holtpontos geg, még egy része az ultraszáraz humor Mobius-sávjának, amelyről Zach Galifianakis sztár és Scott Aukerman író / rendező ismertek. Ez a film nem fog mindenki hullámhosszára jutni, de azok számára, akik megfelelnek a stílusának, öröm.
Az avatatlanok számára (bár minél avatatlanabb vagy, annál elidegenítőbbnek tűnhet ez az egész), Két páfrány között volt az első neve egy talk-show-ish vázlatnak a Funny or Die című vígjáték weboldalon. Galifianakis (aki először a vázlatot kezdte, mielőtt a A másnaposság ), a lehető legérdeketlenebb, sértőbb házigazda szerepét vállalta, amikor Will Ferrelltől Bruce Willis-ig, Barack Obama volt elnökig mindenkivel interjút készített. A film felépítése az, hogy Galifianakist egy dokumentumfilmes stáb forgatja a show-ról, miközben Ferrell (saját magát játszva) arra bízza, hogy két hét alatt 10 új epizódot forgasson le. A díj az éjjel-nappal végzett munka végén? Galifianakis saját hálózati beszélgetős műsora. Tehát saját kis forgatócsoportját veszi útra, hogy a sztárság felé vezető úton sok A-Listerrel kapcsolatba lépjen.
Óra csak 82 perc alatt, Két páfrány között: A film okosan nem kopik el a fogadtatása. A cselekménymechanika legjobb esetben is vékony (figyelembe véve a cím előtti jelenetet, amelyben a sok híresség közül az elsőt, akit látunk, majdnem megöli az elöntött vízvezeték-rendszer, a legjobb, ha nem gondolkodunk rajta túl mélyen). De az új interjúk, amelyek a film jó részét alkotják, hihetetlenül viccesek. Néhány híresség csak rövid ideig jelenik meg a műdokumentum részeként, amikor belépnek vagy kilépnek a nyilvános hozzáférési hálózatba, ahol Galifianakis filmváltozata forgatja a műsorát. De olyan színészek, mint Matthew McConaughey, Paul Rudd, Jon Hamm, Brie Larson és Keanu Reeves valamivel hosszabb szakaszokon jelennek meg, amelyekben játékosan ragyognak Galifianakis mindig vágó megjegyzéseire. (A film első részében adott interjúban Reeves-nek adott fecsegései különösen viccesek, mivel az akciósztár karrierje második szakaszában visszatér.)
Az interjút körülvevő filmrészek nem annyira mutatósak, és kissé megrendültebbnek érzik magukat, ha inkább Galifianakis és legénysége közötti karakterinterakciókra koncentrálunk, mintsem a beszélgetős műsorok belső-baseball humorára. (Amikor Galifianakis követeli beszélgetős műsorát, kijelenti Ferrellnek: „Fehér ember vagyok, és egyenes vagyok, megérdemlem.”) Az alternatív vígjáték minden rajongója számára az elsődleges öröm, hogy olyan képzett improvizátorokat láthat, mint Ryan Gaul. Lauren Lapkus pedig főszereplő szerepet tölt be, mint goromba operatőr és Galifianakis producere / asszisztense.
ហេតុអ្វីពិបាករកបុរស
Természetesen erre vonatkoznak minden ajánlás Két páfrány között: A film trükkös lehet. A beszélgetős műsor bármely rajongója valószínűleg élvezni fogja a nagy nevű hírességekkel készített interjúk darabjait (valamint a végén meglepően vicces blöfföket, amelyekben látjuk, hogy mind ők, mind Galifianakis nevet az általa feltett teljesen nevetséges kérdéseken) . Között egy szárazon vicces riff egy hátrányos helyzetű történetről, amely leginkább az Aukerman következetesen vidám rajongóinak vonzó lehet Bumm vígjáték Bumm! podcast és IFC tévéműsor. Azok a pillanatok, amelyek egyébként feltétlenül gyengéd törésnek tűnnek egy nevetséges hangú vígjátékban - például Galifianakis és producere között késő szívből fakadó késés -, ehelyett az ilyen jelenetek nyelvpofás paródiájaként érezhetik magukat.
Ez nem mondható el magának a talk show-nak a paródiájáról, amely ravasz és tüskés csúcsot ér el, amikor látjuk, hogy nézne ki egy fröccsenőbb, a közönség számára nehéz beszélgetős műsor Galifianakisszal. Csak néhány rövid bepillantást kapunk (amellett, hogy egy normálisabb, így viccesebb és unalmasabb interjú Galifianakis és egy nagynevű celeb között nézne ki) ebből a hollywoodi izedből. Aukerman, valamint Galifianakis érdeme, hogy néhány perc alatt a modern amerikai talk show alapkoncepciója lélektelenebbnek tűnik, mint bármelyik Páfrányok .
Az interjúra megjelenő számos híresség egyike, akit éppúgy érdekel, mint maga a műsorvezető, a talk-show ikon, David Letterman. (Valószínűleg nem véletlen, hogy Letterman jelenlegi projektje egy interjúműsor, kitaláltad, Netflix.) Talán a legviccesebb, legismertebb pillanat Két páfrány között maga Letterman jóvoltából, miután véget vetett a vázlatos interjújuknak, és Galifianakis elismeri, hogy saját hálózati műsort szeretne. Amikor azt mondja, azt képzeli, hogy ez boldoggá teszi, ahogy egy beszélgetős műsor is biztosan boldoggá tette Lettermant, a legendás műsorvezető maró kuncogást enged. Még ha kissé forgatókönyv is van - Aukerman szerint a film nagyrészt improvizált -, ez a kuncogás olyan nevetés, amely gyorsan és dühösen Két páfrány között: A film . A történet vékony, de vígjátékként a legfontosabb, alapvető szinten működik. Mit mondhatnék? Sokat nevettem.
/ Filmértékelés: 7,5 / 10
