(Isten hozott a Dupla látása , egy sorozat, ahol két furcsa módon hasonló, egyszerre megjelent filmet fej-fej mellett tesznek. Ezúttal: 1992-es évek Columbus Christopher: A felfedezés és 1492: A Paradicsom meghódítása .)
Hollywood a rejtély földje. Ki ölte meg a fekete dáliát? Marisa Tomei volt az 1993-as legjobb női mellékszereplő Oscar igazi nyertese? A tévéműsorok csak igazán hosszú filmek?
Az egyik kevésbé nyálas és ellentmondásos rejtély, amely Hollywoodból származik, magában foglalja a „filmduplák” időnkénti megjelenését - rivális stúdiók filmjei nagyon hasonló cselekményekkel / témákkal, amelyeket egymás közvetlen közelében adnak ki. Gondol Vulkán és Dante csúcsa vagy Mély hatást és Armageddon . Kevés a fejjel, hogy mindkét stúdió ragaszkodik a fegyveréhez, és halad előre a produkcióval, mivel a történelem azt mutatja, hogy gyakran az egyik pár mellette esik a pénztárnál, akkor miért is indul a film produkciója tudod, hogy egy másik stúdió már megkezdődött? Eredeti ötleteket nehéz elérni Hollywoodban? (Ez egy retorikai kérdés.)
Idén mindkettőnek 25. évfordulója Columbus Christopher: A felfedezés és 1492: A Paradicsom meghódítása , két film, amelyet 1992-ben adtak ki, hogy egybeessen a híres kalandor útjának és Amerika 'felfedezésének' 500. évfordulójával. A filmek összehasonlítása feltárja a várható hasonlóságokat, de mégis megvannak az egyéni előnyeik és hátrányaik. Valószínűleg már eléggé magabiztosnak érzed magad, ha azt gondolod, hogy a kettő közül melyik került a legmagasabb helyre - mert az esély az, hogy sokan nem is emlékszel a másikra -, de ez az emlék kissé csaló lehet.
តើមានអ្វីកើតឡើងនៅចំបាប់ម៉ានីយ៉ា
A történet
Nem lehet meglepetés, de mindkét film nagyjából ugyanazt a történetet meséli el. Kolumbusz Kristóf kérvényezi Spanyolország királyát és királynőjét, hogy finanszírozza expedícióját egy új világnak, amelyet gazdagsággal és egzotikus kincsekkel teli világnak lát, de bár új földeket talál rablásra, ennek költsége van. Még mindig vannak bizonyos különbségek.
តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលបុរសម្នាក់សម្លឹងមើលអ្នកហើយមិនមើលទៅឆ្ងាយនៅពេលអ្នកសម្លឹងមើលគាត់?
Columbus Christopher: A felfedezés (éppen Felfedezés a továbbiakban) címszereplőjét követi az Újvilágig, de kétórás futásának jelentős részét Columbus azon erőfeszítéseire fordítja, hogy pénzügyi támogatást biztosítson a jogdíjakból, a közte és a királynő közötti ugratott kapcsolatból, valamint néhány kínzó interakcióval. a legendás fájdalomkezelő, Tomas de Torquemada. További 30 percet töltünk az óceánon, miközben Columbus ismételten összecsap a rongyos legénységével, és csak a harmadik felvonásban érjük el és töltsük el egy ideig a címszereplőnk buja tájait, kíváncsi bennszülötteket és erkölcsi kétértelműségeket.
1492: A Paradicsom meghódítása ezzel szemben leginkább maga az utazás, valamint az ezt követő amerikai események érdeklik. Az időt Európában töltik, de bár a film több mint harminc perccel fut tovább, mint versenytársa, inkább siet, hogy elinduljon a tengerre és elérje az Új Világot. Történetének húsa Columbus kapcsolatában van az őslakosokkal és az erszényes húrokat tartó európaiakkal. A kereszténység terjesztésének célja, szinte kizárólag a helyiek kárára, mozgatórugója lesz, és a film végül kevésbé elnéző pillantást vet az emberre, mint Felfedezés csinál.
Előny: A döntetlen itt tűnik az egyetlen lehetőségnek. Mindkettő ugyanazt a többnyire ismerős történetet meséli el, de mindkettő egy kicsit részletesebben kiegészíti az ellentétes végeket Felfedezés Columbus utazás előtti életének feltárása és 1492 több időt adva a következőkre.
Filmkészítők
Felfedezés a képernyőre a James Bond franchise ötszörös veteránjával, a rendezői székben érkezett. De míg John Glen ( Octopussy , Engedély a gyilkoláshoz ) vezette a filmet, leginkább an néven ismert Sándor Salkind Termelés. Salkind fiával, Ilyával együtt produkált, és a nagy családi szórakozás veteránja volt A három muskétás , Felsőbbrendű ember , és Mikulás: A film , de gyorsítótáruk maximalizálódott a gyártás során, ami hatalmas költségvetési megszorításokhoz, a munkabeszüntetéshez vezetett, miközben a szereplők várták a fizetéseket, és végül Salkind Sr. nyugdíjba vonulását az iparból. (Fia folytatja a pert szerződésszegés és egyebek miatt.) Egy hozzáértő, de nem látványos igazgató és egy omladozó termelőház nem keltett sok bizalmat, de nekik is volt Mario puzo ( A Keresztapa ) társszerzőként John Briley ( Gandhi , Szabadság kiáltása ) és Cary Bates (az animációs tévésorozat epizódja Jem ), amely egy vegyes táska megtestesítőjének tűnik.
1492 nagyobb szerencséje volt a leszállásnál Ridley Scott rendezőként - miután Salkindék megpróbálták elcsábítani a saját Columbus-filmjük rendezését -, és a projekt sikerén magasra jött Thelma és Louise és Fekete eső (amire meglepetést okozhat, ha megtudta, hogy ez volt az első filmje, amely után 100 millió dollárt robbant ki világszerte Idegen tíz évvel korábban). A filmet írta Rose Bosch , a filmben debütáló elismert újságíró és a bestseller hangszerész Vangelis komponálta a partitúrát (bár a pótkocsik még mindig Enigma „The Principles of Lust” című énekének örvendetes slágerével mentek).
Előny: 1492 veszi ezt mind időben, mind utólag. Scott produkciójának még mindig voltak gondjai, de a sokkal eredményesebb kinézetű film leadása mellett sokkal szorosabb hajót vezetett.
អ្វីដែលបានធ្វើមធ្យមរាក់នៅពេលដែលនរណាម្នាក់បានហៅអ្នកថា
Öntvény
Timothy Daltont eredetileg úgy alakították Felfedezés Columbus George Pan Cosmatos-szal ( Kobra , Sírkő ) rendezése, de amikor Salkindék leváltották Cosmatost Glenre - Dalton mindkét James Bond-kirándulásának rendezője -, Dalton abbahagyta a produkciót. Ez a látszólag rossz vér francia színész felvételéhez vezetett George Corraface a címszerepért, és annak ellenére, hogy 1992 óta további 80 filmkreditet fűzött önéletrajzához, kétséges, hogy az amerikai közönség számára jobban felismerhetővé vált, mint akkor. Az ismerős arcokat inkább mellékszerepekbe rakták Marlon brando , Tom Selleck , Rachel Ward , Robert David , és Benicio, a bika mind megjelenik. Elméletileg jól hangzik, de amellett, hogy Brando elfogyasztja a költségvetés több millió dolláros részét, Brando át is sétál a szerepen. Selleck teljesítménye elnyeri a legrosszabb mellékszereplő Arany Málna-díját.
1492 sokkal magasabb színésznek sikerült a Columbus-ja, de míg Gerard Depardieu jobban felismerhető, nem ő volt a legjobb angolul beszélő, ami sok motyogást és rövid párbeszédet eredményezett. A mellékszereplők ismét ott vannak, ahol az akció zajlik, hasonlóan Armand Assante , Sigourney Weaver , Michael Wincott , Frank Langella , Tcheky Karyo és mások a képernyőt díszítik.
Előny: Ha csak erről a két filmről tudtál volna, az a megfelelő stáblista, akkor nehéz lenne átvenni a másikat, de ha figyelembe vesszük az előadásokat és a vetítési időt, 1492 megnyeri a kategóriát.
Kritikus fogadtatás
A Rotten Tomatoes nem volt még 1992-ben, de az azóta gyűjtött vélemények igen Felfedezés kevesebb, mint 7% friss, a közönség 17% -a. Az akkori kritikusok nem voltak kedvesek a filmhez, az általános érzés szerint meglepően lapos egy olyan filmről, amely egy karakterről szól, aki abban reménykedik, hogy bebizonyítja a világot. Owen Gleiberman „ernyedtnek és kimerültnek, vér nélküli csattanónak” nevezte, Peter Rainer pedig azt mondta: „Ez politikailag nem korrekt. Ez nem is filmileg helyes, emberileg helyes vagy történelmileg helyes. '
1492 az árak valamivel jobbak, 39% -os RT-ponttal és 51% -kal a közönség részéről. A kritikusok még mindig sok elbeszélési kérdését hívták fel, de a film látványában és szépségében van valami egyetértés. 'Túl ambiciózus, de mégis teljesen gyönyörű' - mondja Clint Morris, míg Alex Sandell szerint 'egy egész kontinens hiányolja a jelet'.
Előny: Számok játékához illően, 1492 nagyon lenyűgöző versenyen veszi.
តើអ្នកណាជាប្តីរបស់ដូលី
Költségvetés és pénztár
Azt hiszem, hogy a legtöbb ember emlékezik Scott filmjére, miközben alig vagy egyáltalán nem ismerik el Glen filmjét, de jó eséllyel ez teljes egészében a rendezők ellentétes karrierjének köszönhető, mint bármi másnak - Scott még mindig jól ismert filmrendező, míg Glen nem . Ezt azért mondom, mert mindkét film nagyon hasonló a költségvetés és a pénztár szempontjából. Felfedezés nagyjából 40 millió dollárba került - bár Glen vitatja, hogy szerinte ez valójában sokkal alacsonyabb lett -, miközben 1492 állítólag 47 millió dollárra tervezték. A végső igazságoktól függetlenül, bár pénztársaik sorsa közel azonos volt. Felfedezés 8,3 millió dollárt keresett, miközben 1492 behúzott 7,2 millió dollárt. A 235 színházi kiadással egy évben csupán négy helyet foglalnak el egymástól elkülönítve éves kasszatáblázat .
Előny: Úgy tűnik, itt a közönség volt a nagy nyertes azzal, hogy otthon maradt, de a két film között nagyjából holt (a vízben) meleg van.
My Take
Olyan ember vagyok, aki a „Columbus nem fedezte fel Amerikát, hanem megtámadta!” Sportot űzte. pólót tinédzserként (köszönöm anya!), így nem fogok úgy tenni, mintha egyik vagy másik film szószólója lennék. Azonban nekem sem az a benyomásom, hogy bárki más valóban. Az évek során egyikük sem nagyon ragaszkodott a filmkedvelőkhöz, Scott filmje általában csak a férfi filmográfiájáról szóló általános beszélgetések részeként kapott tintát. Glen bejegyzése nem ugyanezt kezeli, és ami még rosszabb, Felfedezés még soha nem látott házi videó megjelenést az Egyesült Államokban a VHS és a Laserdisc mellett.
Ha most választanom kellene egyet, 1492 ez lenne a helyes út. Igen, hosszabb, de sokkal inkább nagyszerű vonzerőnek tűnik, mint a másik unalmas folyása. Természetesen kihagyhatja mindkettőt, és csak nézheti az animációt A varázsút ehelyett Christopher Columbus történetét mondja el, kissé kevésbé törődik a történelmi pontossággal .
