Őrség megmutatta a közönségnek a színész másik oldalát Tim Blake Nelson . Wade Tillmanként (más néven Looking Glass) Nelson impozánsabb, mint valaha. A fenntartott zsarunak enyhén szólva sem kell senkit verni, hogy hatalmas erejét bizonyítsa vagy illusztrálja. Ne keressen tovább a kihallgatási helyszínen, hogy láthassa az embert, aki teljes mértékben uralja a környezetét, testét és erejét.
Az Oklahomában, Tulsában született Nelson alakítása Wade hitelességét és a Damon Lindelof ’S magnum opus. Mint mesemondó, több filmet is írt és rendezett, köztük a gondolkodó ember kőfaragó képét, Fűszálak , Nelson annyira félti Őrség A mesélés, mint a többiek. A sorozat után következtetett olyan izgalmas válaszokkal, mint a kérdések, Nelsonnal beszélgettünk a műsor kidolgozásával és nézésével kapcsolatos tapasztalatairól, ellentétesen Regina King , és hasonlóságok Kisebbségi jelentés és Őrség .
Legutóbb beszéltünk azt mondtad, hogy a könyv elolvasása és az esztétikai kifejezések elsajátítása segített mélyen felépíteni a karaktert. Hogy hogy?
Csak a cellákban lévő karakterek körüli tér és a párbeszéd lakonikus jellege, amikor a grafikus regény rajzfilm formájában van, számomra hihetetlenül hasznos volt. Úgy tűnik, hogy a képek helyett a képek dominálnak. Úgy tűnt, mindig az érzelmek helyett a cselekvések hajtják az elbeszélést. Nagyon sokat segített abban, hogy a Looking Glass-et minél karcsúbban és visszafogottabban játszottam.
Ez a karcsú és visszafogott megközelítés, mit gondol, milyen hatást vált ki?
Szerintem a maszkhoz hasonlóan bizonyos fokú hatalmat és státuszt kölcsönöz a karakternek. Úgy tűnt, hogy Damon ezt akarta neki, hogy az igazságot kereste. Ez a funkciója a történetben, hogy a nyomozó az, aki a gyanúsítottakat úgy hallgatja ki, hogy a lehető legtöbb információt visszatartja magáról. Ennek a kifürkészhetetlenségnek a hatására, ami miatt körülötte mások is őrködnek.
Az első kihallgatási jelenet, amit csináltál, mi volt a fejedben a jelenet forgatásán?
តើ lucha ថតនៅក្រោមដីនៅឯណា?
Nos, amikor rátettem a maszkot, azonnal megértettem, hogy ahelyett, hogy többet tennék a hangommal és a testemmel, valószínűleg kevesebbet kellene tennem, mivel a maszk átlátszatlansága inkább az irányt határozza meg, mintsem akadályt jelentene. Tehát csak úgy éreztem, hogy még kevesebbet tehetnék a rejtőzködés szempontjából. Ez csak egy intuitív válasz volt, miután felvettem a maszkot.
Korábban is tapasztalt már ilyet, amikor egy karakter egy részlete sok kérdésre válaszolt az Ön számára?
Remélhetőleg minden rész ad valami hasonlót, és néha életrajzi. Mint ebben a filmben, most is benne vagyok, Csak Irgalom . Ez a karakter nagyon fiatalon szinte életben égett, és ha egyszer elolvastam, ez csak motiválta mindazt, amit mondott és tett. Wade Tillmannal bent Őrség , bármilyen okból is valami fizikai dolog volt.
Hogyan került a hangjára?
Olyan érzés volt, mintha visszaesnék magamba, ami lényegében ez a hang. Ez az úgynevezett hátsó elhelyezési dialektus, ez volt az, amelyik a legkevesebb erőfeszítést igényelte. Az a bizonyos húzás Oklahoma egy bizonyos területéről, ahol az embereket csak nagyon visszatartják, de inkább nyugodt, mint feszült módon, csak úgy tűnt, nem tudom, ez tűnt a helyes útnak. Tehát ismét kissé intuitív folyamat volt. Damon írása alapján tudtam, hogy a srác rossz ember. Hogy hajthatatlan és kemény volt, és mindezt, és megalkotta a sajátos pörköltjeit a gondolatoknak, amelyek a torkom tarkójához vezettek ezért a hangért.
ម៉េចមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលមនុស្សគិត
A badass mindig szórakoztató szerepet játszik egy színész számára? Nemrég azt hiszem Őrség és a Buster Scruggs valószínűleg a legtöbb badass karakter, amelyet játszottál.
Igen, úgy értem, a szórakozás Busterrel az ellentmondás volt, mert addig nem mutatkozik badassként, amíg nem muszáj. Egyébként ő ez a jó hangulatú, éneklő cowboy, aki a saját ügyeivel foglalkozik, és amelyet nem zavar a hosszú sivatagi út és a társán kívüli hiánya a lován kívül, és készen áll az esetleges kalandokra. Aztán csak akkor veszi igénybe a halálosságot, ha kihívást jelent számára. A Coen által írt feszültség abban rejlik, hogy a játszott karakter teljesen barátságos és megfélemlítetlen. Ez valójában az egyik oka annak, hogy felvettek, mert én csak valószínűtlen leszek a fegyveres lövöldözésnél ötméteresen. Csak a barátságos mosolyról volt szó, amíg minden meg nem fordult. Innen ered a humor.
Míg Wade valójában nem különösebben vicces, az alkalmi száraz megjegyzésen kívül. Ez csak egyértelmű volt az írásban. Most az egyetlen érdekes fejlemény az volt, hogy az eredeti jelmezek nem voltak azok, amelyeket látsz. Ez egy együttműködés, egy háromirányú együttműködés eredménye volt a jelmeztervező és Damon és köztem között, hogy ezt inkább egy Oklahoma felé tereljem, amit úgy hívnék, hogy rock and roll nyugati hangulat.
Miután Oklahomában nőttem fel, ez jelentőségteljesebbé tette számodra a műsort? Van olyan ember onnan, akiről tudta, hogy befolyásolta Wade-et?
Van egy srác, aki valóban befolyásolta Wade karakterét. Valójában két srác. Egy srác, akivel egy nyáron a Tulsa Beefnél, a tulsa húscsomagoló cégnél dolgoztam, akivel a Verdigris folyón szoktam horgászni. Aztán egy másik srác az állam déli részéből, Little Dixie-ből, a Broken Bow nevű városból, aki szintén segített inspirálni a [filmemet] Gras levelei s. Tehát e karakterek közül kettőt összeraktam a Wade felépítése szempontjából. De egy másik nagy hatással volt az a tény, hogy Damon a patkóbajuszt kérte a forgatókönyvben. Ismételten ez egy sajátos típus Oklahoma vidékéről. Ismét a száraz, nyugodt, magabiztos visszatartás. Akkor mindenképpen az a srác, akitől távol akarsz maradni egy bárban.
De valószínűleg a csapatába szeretne.
Igen. Talán a paintball csapatodban.
[Nevet] Amikor elkezdted Wade-et játszani, tudtad már, hogy traumával küzd?
Nem tettem. Tudtam, hogy más trauma van a hátterében. Az írók meggondolták magukat, hogy ezt használják. De Damon olyan jó, hogy még a meggondolása miatt sem okozott gondot a választásaim egyikében sem, feltételezve, hogy ez a másik történet.
Elgondolkodtál már azon, hogy mi lett volna vele, ha a tintahal nem érkezik meg?
Nem hiszem, hogy a patkóbajsznál lett volna. Ha csak prozelizálna, és folytatná a vallási keresztény fundamentalizmus bérlőinek követését, akkor azt gondolom, hogy egészen biztosan más srác lett volna, és valószínűleg Isten cselekedetének tartotta volna a kalmár támadást. Nem tudom. Érdekes kérdés.
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដឹងថាតើទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកត្រូវបញ្ចប់នៅពេលណា?
A „Kis félelem a villámtól” című epizód a legközelebb áll Wade-hez. Inkább őrével látja, amikor a bárban van. Amikor elolvasta az adott jelenet párbeszédét, hogyan értelmezte? Hogyan kellett ábrázolnia azt, ami ott volt az oldalon?
Nos, ebben a jelenetben engem vezettek, nemcsak Damon és Carly Wray , írótársa, de jelenetpartnerem is, Paula Malcolmson , aki csak annyira nyitott és könnyű, és színészként ad. Azonnali kémia volt egymással, és nagyon könnyű volt ezeket a témákat eljátszani. Őszintén szólva egyáltalán nem volt kedvem színészkedni. Így végül csak elvesztettem magam benne és abban, amit nekem adott, és elengedtem Wade-et.
Olyan volt, mint együtt játszani Reginával és szintén Jean Smart . A remek színpadi partner éppen olyan könnyíti életét színészként, mert olyan, mintha egy teniszprofival játszanánk. Csak jobb vagy. A teniszjátéka romlik, ha nem jó partnerrel játszik. Aztán amikor a profival játszik, úgy érzi, bárkit megverhet. Bárkivel játszhatsz, azt hiszem, verés helyett azt kellene mondanom. Bárkivel játszhatsz, és tetszés szerinti ütemmel eltalálhatod a labdát, mert ezt egy teniszpró teszi meg érted. Paula olyan volt. Ugyanaz Reginával és Jean Smartdal.
Amikor utoljára beszélgettünk, nyilvánvaló volt, mennyire élvezi a Regina King-mel való együttműködést. Mi lehet egy-két jelenet, ahol nagyon élvezted, amit egy jelenetben adott neked?
Az utolsó jelenet vagy az utolsó jelenet vele az ötödik epizódban az egyik legjobb nap volt, amit valaha is láttam jelenetpartner szempontjából. Az az intenzitás, amelyet az íróasztalomnál váltott a csomópontba, elfelejtette, hogy még kamerák és legénység is van körülötte. Regina King csak odaadja ezeket a szemeket, és elveszett bennük. Elveszett abban a helyzetben, amelyet emiatt játszik. Miközben most beszélek veled, látom ezeket a szemeket, amikor fölém hajol és azt mondja: 'Ne rohadj velem.'
Nyilvánvaló, hogy Wade nem egy ember, de megérzed, hogy tiszteli Angelát, és a kapcsolatban több van, mint látjuk. Szerinted sokkal több a történelem közöttük?
នៅពេលនរណាម្នាក់មើលងាយអ្នកនៅចំពោះមុខអ្នកដទៃ
Azt hiszem, bizonyára van még több történelem, amelyet felfedezhetünk, de ez a közönségen múlhat. Nem világos, hogy Damon tovább fog menni, hát ki tudja? De úgy érzi, hogy van még benne valami. Van még ott. A második részben biztosan közli a közönséggel, hogy tisztában van azzal, hogy honnan jöttek a gyerekei.
Mint egyszerűen néző, milyen volt az, amikor nézte a műsort? Mit értékelt az írásban és a végeredményben?
Damon csak egy azok közül a mesemondók közül, akiknek élményt nyújt Önnek, mint hallgatóság tagja, nem azzal ellentétben, mint aki egy nagy varázslót, zsonglőrt vagy cirkuszi előadót néz, aminek nem lehet hinni a felfüggesztésnek, vagy hogy nem lehet hinni a narratív akrobatikának és presidigitációnak előtted halad. Olyan mértékben, mintha abszolút szembeszállna a törvényekkel, és ahogyan mesél. Amikor az út körülbelül háromnegyedénél jár, egyszerűen nem tudja elképzelni, hogy ő fogja össze az egészet.
Szinte olyan, mint egy akrobata, aki nagyszerű fizikai teljesítményt nyújt. Közönségtagként a történet valójában annyira bonyolult volt, hogy gyakran elfelejtettem magam, pedig elolvastam az egészet, miközben készültünk, és remélem, hogy ismerek minden zugot, mert ez a színészi munkám. Azt, hogy még én is megfeledkeztem róla, ami elrontotta volna az izgalmat, amit éreztem. Csak eltévedtem benne. Tehát nagyon izgalmas és izgalmas volt látni, hogy hol választotta tovább, hol pedig visszatartotta.
Tehát a forgatókönyv hatodik részében többet magyaráztak, mint amennyit végül a műsorba kötöttek. Hasonlóképpen, néhány szerkesztői választás, amely emlékeztet, vagy amelyek kontextusba helyeznek bizonyos vonalakat. Például az ötödik epizódban nem szólítottak fel a szövegben, mondván, hogy még a szállításig kiegyensúlyozta.
Végül édes igazság van abban, hogy Wade letartóztatja Adrian Veidt-et, a fájdalomért felelős férfit. Ez egyáltalán diadalmas pillanat Wade számára?
Igen, ez egy érdekes kérdés. Igazából nem erre gondoltam, amikor forgattuk. Egyszerűen arra gondoltam, hogy célszerű-e visszaszerezni őt az igazságszolgáltatáshoz, nem pedig annak kapcsolatához Wade tragikus múltjához, mert úgy gondolom, hogy Wade inkább célszerűségből, mint érzelmekből működik. Szóval, valószínűleg kiábrándító válasz.
Van értelme. Karrierje egy részében együtt dolgoztál Steven Spielbergrel, amit igazán lenyűgözőnek találok, ami szeptember 11-e után következik be, amikor nagyon sötét filmeket készített, tükrözve az időket. Akkor más volt vele dolgozni? És Őrség is hasonló módon tükrözi a mai világot. Látsz párhuzamot a kettő között?
Jól, Őrség és Kisebbségi jelentés mindketten külföldön irreálisak, de lelkileg a pillanat abszolút valóságaiban gyökereznek. Mindegyik a bűnüldözéssel foglalkozik egyre veszélyesebb időkben. Pontosabban a 9/11. Amikor szembesülünk azzal a kísértéssel vagy elcsábítunk a kísértésből, hogy valóban megnyerjük a törvény és a rend és a bűnözés közötti fegyverkezési versenyt polgári szabadságainkat veszélyeztető módon.
Abban az esetben Kisebbségi jelentés , kifejlesztettek egy technológiát. Annak ellenére, hogy biotechnológia, mégis technológia. Tehát kifejlesztették azt a technológiát, hogy azok még azelőtt is bűncselekményt követnek el, mielőtt Ön megtenné. El tudja képzelni, hogy ennél nagyobb mértékben támadják meg a magánéletet? Mégis Kisebbségi jelentés , a nemzeti politikává válás küszöbén áll, mert annyira hatékony volt. Ban ben Őrség mivel egy csomó rendőrt megöltek, a rendőrség most maszkokkal rejtőzhet. Ezért szabadon alkalmazhatják egyfajta éberséget, mivel a személyazonosságukat rejtik, amelyben a brutalitást és a visszaéléseket elrejtik a törvény és a rend elárulóinak identitása mellett, vagy elrejtik. A műsor annak vizsgálata, hogy ez milyen következményekkel jár.
Azt hiszem, Adrian Veidt karaktere mondja, hogy a maszkok lehetővé teszik a férfiak kegyetlenségét. Szerintem ez a vonal. Számomra a műsor nagyon annak a bosszúfajnak a kísértésére vonatkozik, amelyet éberségnek hívunk. Ez szerintem a Moore és Gibbons regényére is visszavezethető.
