Az egyik legnagyobb filmekkel kapcsolatos kérdés, amely 2013-ban érkezett, az volt Benedict Cumberbatch Karaktere Star Trek a sötétségbe . Korán több beszámoló szerint a karakter Khan, a klasszikus Vándorlás gonosz legismertebb Star Trek: Khan haragja . Azonban fentről lefelé, igazgató J.J. Abrams , forgatókönyvírók Damon Lindelof, Roberto Orci és Alex Kurtzman , valamint maguk a színészek tagadták, hogy ez történt volna. És természetesen most már tudjuk, hogy valamennyien a színházi élmény megőrzésének kísérletében hazudtak. Cumberbatch Khan volt.
Most, hogy eltelt néhány hónap, és van némi perspektíva arról, hogy az egész hamisítás miként zajlott le, Abrams enyhén megváltozott. Elismeri, hogy „valószínűleg okosabb lett volna csak előre szólni”, hogy Khan szerepelt a filmben. Olvassa el és figyelje az alábbi gondolatait.
Köszönet MTV ehhez a kliphez
តើ webbie មានតម្លៃប៉ុន្មាន
Szerezz többet:
Filmelőzetesek , Filmek Blog
És itt van a legfontosabb idézet.
Az az igazság, hogy szerintem valószínűleg okosabb lett volna csak előre mondani: „Ez az, aki ő.” Csak a móka megőrzésére törekedett, és talán több időt adott az akklimatizációra és az elfogadásra, ami a dolog volt . Az igazság az, hogy annyira fontos volt a stúdió számára, hogy ezt a dolgot nem szögezzük le a meglévő rajongók számára. Ha azt mondanánk, hogy Khan, akkor az az érzés, hogy valóban megtudta, mi a „Star Trek”, hogy megnézze ezt a filmet. ”- mondta. „Ez korlátozó lett volna. Megértem érvelésüket, hogy megpróbálják ezt elhallgattatni, de kíváncsi vagyok, vajon kicsit kevésbé tűnt volna-e megtévesztési kísérletnek, ha csak előjöttünk vele.
Ha megnézed az egész videót, még egy kicsit belemegy, miközben kommentálja Joe Cornish lehetőségét a következő film elkészítéséhez.
Abrams eredeti érve, miszerint a film stábja nem tudta Khan kilétét a film első felében, egyrészt értelmes. Másrészt az a tény, hogy ő kán, semmit sem jelent. Ő csak egy rossz fiú, akinek a neve rajongók számára felismerhető. Személyazonossága soha nem a történet egyik fő cselekménye. Az egész helyzet a kezdetektől fogva nehéz volt, és nem csodálom, hogy Abrams megkérdőjelezi, hogy mindenki hogyan kezelte a leleplezést. Dicsérem őket, hogy a színházi élményt prioritásként tartják számon, és még lenyűgöző hosszúságokat is elkövetve, hogy mindenkit becsapjon . Ráadásul 228 millió dollár belföldi és 467 millió dollárral valami nyilvánvalóan működött.
A nagy kérdés az, hogy ezek a számok eltérőek lettek volna, ha másként kezelték a felfedést? Úgy érzem, hogy a válasz 'Igen', de a sötét oldalon. Ha Abrams tavaly jelent meg, és azt mondta, hogy „Khan a gazember”, a nem rajongók valószínűleg az elidegenedésre („Ki az a Khan?”) Reagálna, és a rajongók esetleg elárultnak érezhetnék magukat („Nem akarok újabb kán filmet látni. ”). Ráadásul ez a nagy meglepetés, még ha többnyire tönkrement is, biztosan eladta a jegyeket, mivel az emberek maguk akarták látni a választ. A rejtély elősegítette a film iránti vita és vita egyszerű és egyszerű felvetését.
Abrams most azt gondolhatja, hogy Khan titkolása rossz ötlet, de valószínűleg rossz ötlet volt, amely a javukra vált. Mi a véleményed?
