A legtöbb ember számára a moziba járás menekülés a való világ elől. Ezért némileg meglepő, hogy vannak nézők, akik nehezen kapcsolódnak a filmekhez pusztán azért, mert nem reálisak. Akár azért, mert a film tudománya nem pontos, vagy a stilizált látvány megnehezíti az elbeszéléshez való viszonyulást, egyesek egyszerűen nem tudják annyira felfüggeszteni hitetlenségüket, hogy elveszjenek egy olyan filmben, mint például A Galaxis őrei, a Gyűrűk Ura vagy La la föld .
Egy új videós esszé megkísérli elmagyarázni a realizmus fontosságát a filmekben, miért látszik, hogy az emberek még a legfantasztikusabb filmeket is keresik, hogy látszódjanak valamilyen realizmussal, és miért nem a realizmus igazán amit azoknak a nézőknek kell keresniük. Nézze meg a film realista videó esszéjét az ugrás után.
A fenti videó szemlélteti a formalizmus és a realizmus közötti különbséget, és elmagyarázza, hogy az összes film nagyjából esik-e valahol a kettő között, de általában kissé jobban hajlik egyik vagy másik felé. Vannak, akik reálisabb stílust, prezentációt és elbeszélést követnek, míg mások fantasztikusabbak és hihetetlenebbek azokon a színtereken. Amikor egy film megpróbálja megtalálni az egyensúlyt e kettő között, ez nem mindig sikerül, mint Ang Lee esetében Hulk , egy olyan film, amely megpróbál komoly lenni, de nem törődik jól a túlzó képregény vizuális stílusával.
Függetlenül attól, hogy egy film reális-e vagy sem, a videóesszé elmagyarázza, hogy ami igazán fontos, az egy film valósághűsége. Ez alatt egy film belső igazságát, vagy saját valóságfelfogását értik. Mindaddig, amíg egy film elbeszélése nem árulja el az univerzum valóságát, amelyben a történet játszódik, remélhetőleg soha nem veszik ki a közönséget a tapasztalatokból, hogy azt gondolják, hogy a filmnek nincs realizmusa, még akkor sem, ha ez alapvetően egy film élőszereplős rajzfilm mint Gyorsulási versenyző . Ez azonban nem bizonyítja a filmkritikus bizonyítékát, mivel azok a forgatókönyvek, amelyek logikusan értelmesek az adott film valóságában, még mindig egyenesen hülyék lehetnek, például a Batman hitelkártya Batman és Robin .
Mit gondol a realizmusról a filmben? Nehéz lenyelni egy ilyen filmet? Gyorsulási versenyző még annak tudatában is, hogy a film valósághűsége harmonikus azzal az univerzummal, amelyben létezik? Könnyebb eltévedni egy olyan filmben, amely közelebb érzi magát a való világhoz A sötét lovag még akkor is, ha egy olyan szuperhős fogalma, mint a Batman, még mindig meglehetősen irreális? Nyugodtan beszélje meg az alábbi megjegyzéseket.
Köszönet Az AV Klub amiért felhívta erre a figyelmünket.
