វិធីធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ស្រឡាញ់
Ha Fantasztikus állatok: Grindelwald bűnei jelzi, hogy ez az új franchise a „Varázslók világának” rajongói Harry Potter . Mennyire érdekli a legapróbb részletek, melyeket a J.K. Rowling eredeti hét könyves sorozata egy fiú varázslóról, sajátos heggel a homlokán? Azok számára, akiket felgyulladhat az elsőben említett karakterek fogalma Harry Potter könyv közelről és személyesen is megtekinthető, bizonyos szintű izgalom lehet. A többieknek, Grindelwald bűncselekményei egy történet szlogenje, amely túlzottan száraz, unalmas párbeszédet és a történet meghajtásának hiányát mutatja be.
A defláció érzése, amely a végén megjelent kinyilatkoztatást kísérte Legendás Állatok és Megfigyelésük - amikor kiderül, hogy egy látszólag amerikai varázsló, akit Colin Farrell játszik, egy fehérítőszőke Johnny Depp, aki a hírhedt sötét varázslónak, Gellert Grindelwaldnak álcázva van - nem tűnik el ebben az új filmben, amelyet ismét David Yates rendezett és maga Rowling írta. A nyitó jelenetben Grindelwald elkerüli a börtön őrizetét, hogy egyesítse híveit és átvegye a világot. A menekülés koncepciója érdekes, de a végrehajtás rettenetes a CGI szörnyű használatának, a silány iránynak, valamint annak a választásnak köszönhetően, hogy a menekülést egy nagyon sötét és nagyon viharos éjszakában állítsák be, ezáltal érthetetlenné téve az akció egészét. Miután Grindelwald megszökött, sok jó varázsló meg akarja állítani, de hősünk, a kínos Newt Scamander (Eddie Redmayne) nem hajlandó csatlakozni a küzdelemhez. 'Nem csinálok oldalt' - mondja, amikor arra kérik, hogy álljon egy olyan karakter ellen, aki egy pillanatban elrendeli egy kisgyermek halálát. Nem a legkedveltebb módszer a hős utazásának kidolgozásához.
Jó darab, ami az elsőt hozta létre Fantasztikus állatok elbűvölő vagy eltűnt, vagy annyira megfordult a folytatásban, hogy visszamenőlegesen az előd viselés szempontjából rosszabbnak tűnik. Az egyik megrendítő részterületen szerepelt egy Jacob Kowalski (Dan Fogler) nevű mugli, aki a bájos szőke boszorkánynőnek, Queenie-nek (Allison Sudol) bukik, mielőtt az emlékét kitörölné, hogy fenntartsa az emberi és a varázsvilág közötti szakadékot. De mivel ez egy folytatás, olyan triviális elemeket vonhatunk le, mint az ember elméjét, ami megsemmisül, mint amikor Jacob ismét megjelenik, hogy üdvözölje Newtot a tengerentúlon, lényegében azt mondta: 'Nem működött!' Ami ugyanolyan kényelmes, mint a régi „A varázsló megtette” magyarázat, ha megfordítják. És Redmayne és Katherine Waterston között az a furcsa kémia, hogy Tina, az amerikai auror, aki Newt-ot megrázta, részben eltűnt azért is, mert Tina tévesen úgy véli, hogy Newt egy másik nővel van eljegyezve, és Newt képtelen kialakítani az egyszerű mondatot „Nem vagyok eljegyezve”, amikor beszélek.
134 perckor rendkívül sok beszéd zajlik Grindelwald bűncselekményei . A nyitó sorrend és a csúcspont kivételével - amely egy olyan gyűlés köré összpontosul, amelyen egy szereplő… sokat beszél - ez egy film, amely tele van párbeszéddel és nagyon kevés mással. Ennek nagy része a titokzatos Creedence-re (Ezra Miller, természetes karizmáját olyan keményen lecsökkenti, amennyire csak tudja) és arra, hogy ki is ő valójában. Amint az első film végén kiderült, Creedence kimondhatatlan varázserővel rendelkezik, és árvaként az ő valódi identitása látszólag nagyon fontos. Figyelembe véve, hogy ez egy nagy franchise sötétebb második fejezete, nehéz nem elkészíteni Csillagok háborúja párhuzamba eszel, ez a film olyan, mintha A birodalom visszavág minden szereplő megkérdezte egymástól, hogy szerintük ki valójában Luke, mielőtt mindannyian megtudtuk, hogy apja Darth Vader. Minél több a párbeszéd, annál tompább lesz.
របៀបប្រព្រឹត្តចំពោះនរណាម្នាក់ដោយការគោរព
Talán ez a megkoronázó csalódás: Grindelwald bűncselekményei rendkívül unalmas nézni, még akkor is, ha megjelennek olyan új stáb tagok, mint Jude Law (mint maga Albus Dumbledore) és Zoe Kravitz (mint Newt régi lángja). Az új film előtt úgy tűnhetett, hogy Depp ikonikus gazemberként kerül be a franchise-ba, jobb esetben rossz választás volt a szexuális zaklatás vádjainak fényében, amelyet a színésznek volt felesége vetett fel. És miközben egy nagy költségvetésű franchise-ban látta - újra - az izgalmas ellentéte, alig van elég hosszú ideig a filmben ahhoz, hogy hatást érjen el. Ugyanez vonatkozik Lawra és Kravitzra, és még inkább a mellékszereplőkre.
Az elmúlt hónapokban J.K. Rowling megígérte (vagy a futásteljesítménytől függően fenyegetőzött), hogy öt lesz Fantasztikus állatok filmeket. És néhány szuper rajongó számára ez lehet a legcsábítóbb kilátás. De még az eredeti rajongói is Harry Potter könyv- és filmsorozatok hiányozni fognak, mert nyilvánvalónak tűnik, hogy itt nincs öt film története. Végül, ahogy az eredeti könyvekben említettük, Dumbledore és Grindelwald szembesül, Grindelwald pedig vereséget szenved. Látva, hogy ez a film 18 évvel a vereség bekövetkezése előtt játszódik, az operatív szó sajnos „végül”. Ha Fantasztikus állatok: Grindelwald bűnei bármilyen jelzés, a franchise következő bejegyzései nem lesznek izgalmasabbak, mivel mindannyian várjuk, hogy végre eljussunk a tűzijáték gyárba.
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដឹងថាគាត់មិនស្រឡាញ់អ្នក?
/ Filmértékelés: 10-ből 3
